[%] 러스트는 그냥 압도적 1황이네

[익명(211.234)]

압도적 퍼포먼스력 미르스띤 ㅎㄷㄷ

 

 

기준이 라라벨임

이유는 라라벨이 너무 씹구데기라 기준점이 라라베ㄹ임 ㅋㅋㅋㅋ

표보면 rust가 C샾보다 84% 높고 Go보다 68% 높고

나머지도 그런식으로 보는 느낌임

  

 

의외인건 자바가 ㅈㄴ 낮다는거.. 

아니 무슨 무근본 js에도 따잇은 얼탱이가 없네

 

그리고 go부터 점수가 확 높아짐

러스트 씨샵 고가 3강

다만 이 3강에서도 러스트는 압도적임

 

C++도 포함이였으면 어땠으려나

  

 

https://dev.to/tuananhpham/popular-backend-frameworks-performance-benchmark-1bkh

Best Popular Backend Frameworks by Performance Benchmark Comparison and Ranking in 2024

[익명(118.235)]

rust가 C샾보다 84% 높은게 아니라 C샵이 러스트의 84% 라는거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 러슬람 평균이냐?? - dc App

[익명(211.234)]

[무말랑(index0653)]

와 진짜 멍청하네 거의 초등학생보다 못한 수학수준 ㅜㅜ

[익명(211.234)]

[익명(118.235)]

[익명(101.53)]

거기다 C#이 84%나 되는데 러스트를 왜쓰라는거야ㅋㅋㅋ 러스트는 C++이랑 비교를해야지

[익명(211.36)]

파이썬 왜 저기있냐 장고라서 그럼?? 나 fastapi 쓰는데 이건 좋은편이냐

[익명(211.234)]

[troublecoder(troublecoder)]

마찬가지임. 그 fast가 처리 속도의 fast가 아닌 것일뿐 개발속도의 fast라고 봐라. 그쪽 동네는 희안한게 다 자기들이 빠르다고 함. 난 일단 fastapi는 버스팩터가 1인것같아서 litestar 씀 - dc App

[익명(39.7)]

fastapi는 내부적으로 c 라이브러리 이벤트기반 비동기 엔진을 쓰기때문에 꽤 빠르고 그외 편한거 같다 붙여서 개발도 빠른데 json 상하차용임.

[troublecoder(troublecoder)]

starlette기반이라 순수 파이썬 아니었음? - dc App

[익명(223.39)]

국비백수고아샛기들 보니 러슬람이 반갑노 - dc App

[troublecoder(troublecoder)]

asp.net은 좀 고민해봐야하는게 미니멀api일때 aot 킨건지 확인 필요함. aot 꺼진 상태면 키면 격차 줄어들 수 있음 - dc App

[익명(211.234)]

링크 들어가면 asp는 설정 2개 있으니까 확인해보셈 그리고 저런 규모의 벤치마크에서는 jit이 확실히 동작하기 때문에 aot 쓴다해도 성능향상은 거의 없음

[익명(117.111)]

좆바 자스한테 따잇당한거 실화냐

[익명(117.111)]

근데 나 같으면 걍 러스트하느니 고랭할듯 러스트로 핵심모듈 컴파일하면 다른 데서 갖다 쓰면 되는 것 아닐까

[익명(121.169)]

이런류 벤치마크는 의미가 없음.