[%] Go사용자로써 말하는데 Go는 전혀 힙하지않음

[익명(121.169)]

힙하다는건, 사용자 수가 적고 간지나서 그런데 실상 정 반대임.

고 모던 서비스들에서는 굉장히 메이저하게 쓰이고, 언어자체도 전혀 멋지지않음.

언어의 강점 자체가 심플함이랑 리더빌리티라서 익스프레시브한 엘릭서, 러스트같은 힙한애들의 대척점에 있는 애임. 

[익명(118.235)]

좋게 말하면 레트로 감성인데... 틀니쉰내 좀 나긴 함

[익명(121.169)]

코드에 틀니쉰내가 있는지도, 있다고 해도 뭔 소용인지 잘 모르겠다. 키워드 안늘리고 성능개선 위주만하고 업무형코드 찾는사람들한텐 최적의 언어임. 프레임워크 없이는 개발 못하는 유독 자바 웹개발 하는애들만 싫어하는 언어.

[익명(211.234)]

자슬람들이 고랭 싫어하는건 고랭 특징과 아무 상관이 없음. 자바가 아니다”가 이유임

[익명(211.36)]

틀니 언어였누

[익명(211.206)]

다좋은데 restapi 만드는데 go가 불편하더라

[익명(121.169)]

고가 존나 잘하는 영역인데 뭐가 불편한거임...

[익명(115.136)]

옵셔널 필드 많으면 좀 좆같을꺼다

[익명(121.169)]

@ㅇㅇ(115.136) 옵셔널필드는 센티넬로 처리하면 되는데 뭐가문제인지 모르겠음

[익명(118.235)]

Api에 센티넬이 왜 나옴

[익명(218.146)]

GO는 씹메이저라서 어쩔수없ㅈㄱ

[익명(58.235)]

파이썬같은 힙찔이 언어에 시달리는 사람들을 구제하기 위한 언어니까 그렇지 고랭의 철학에서 힙하다는 건 좆같다는 거임

[익명(211.234)]

개인적으론 에러 처리는 고랭 방식이 안정적인거 같다.

[익명(125.240)]

go는 C스러워서 쓰기 불편하더라. dll 연결 쉽다고하길래 써봤는데 rust 랑 비교해보면 너무 불편함. 당장 win32 api 로 윈도우 띄우는것만 해도 go는 라이브러리도 없고 기초적인 예시로 dialog 하나 띄우는것만 있는데 rust 는 windows 라는 라이브러리가 있음. winit 이라는 크로스플랫폼 윈도우 조작 라이브러리도 있고... 클라우드단 스크립트같은 느낌으론 Go 도 쓸만할 거 같긴한데 Rust 가 범용적으론 쓰기 편한거 같음. 나름 둘다 쓰기좋다는 webgpu 플젝만 봐도

[익명(125.240)]

go-webgpu 랑 wgpu 사용성 차이가 심함

[익명(125.240)]

레딧같은데서 우스갯소리로 retarded 라고 하는게 이해가 감...