[%] 폰트때문에 고민이다

[ShoyuVa..(matchapunk)]

지금 하고 있는 오픈소스 프로젝트에 폰트 두 개를 머지해서 쓸 일이 생겼는데 폰트 하나는 CC BY SA고 하나는 open font 라이센스임ㅋㅋ 머지하면 라이센스 충돌나네 ㅋㅋㅋ

전자 만든 사람이 open font 라이센스 썼으면 좋았을 텐데 왜 하필 ㅋㅋㅋ

[익명(218.147)]

CC BY SA 검색해보니 비영리인데, 그러면 비영리로 사용허가해주는 폰트로 책을 내서 팔면? 라이선스 위반임? 그런 애매한 폰트는 사용 안 하는 것이 좋음. 유사 폰트 있을 거임

[ShoyuVanilla(matchapunk)]

어차피 오픈소스 프로젝트라 비영리는 상관 없긴 한데 라이센스 애매해서 다른 폰트 쓰긴 해야 할 듯

[익명(223.38)]

폰트 파일 자체를 합치는게 아니면 라이선스가 위반되진 않을텐데

[ㅇㄹ(rerereq)]

머지란게 두개를 아얘 합친다는 소리임? 단순히 둘다 쓰는건 전혀 문제될게 없는데

[ShoyuVanilla(matchapunk)]

파일 자체 합치는 거 얘기임. 레이텍 프로젝트인데 레이텍이 폰트 폴백이 제대로 지원이 안 돼서.

[익명(218.147)]

구러면 폰트 일부가 pdf 임베드 될 수도 있고, 논문 pdf 파일이 유료로 판매되는 경우 많은데, 고민할 거리가 없네. 비영리 목적으로 사용 허가된 CC BY SA 폰트를 쓰면 안 되는구먼. 아니면 별도로 저작권자와 유료 사용 협의를 하던가

[ShoyuVanilla(matchapunk)]

ㅇㅇ 그래서 걍 다른 폰트 쓰는 쪽으로 틀었음