개취인데, 반복문 안에 넣는게, 아무래도 보기가 쉽지. 혹시 반복문 안에 malloc 같은거 쓰면 변수 선언을 반복문 안에 넣는게 좋고, malloc / free 짝을 이루니까 메모리 실수가 줄어들지. int i 가 반복문 안에서 계속 실행되니까 반복문 밖에 int i 를 쓰면 더 좋지 않을까. 이런 생각은 하지 말고. 어차피 컴파일러가 최적화해줄 거니까.
루비(218.147)2020-04-30 13:28
동적 할당하는거 아니면 어차피 스택 포인터만 오르락 내리락 할테니 보기 좋게 쓰는게 최선
익명(222.108)2020-04-30 13:35
반복문을 쓰지 않는건 어때?
츄럴(211.197)2020-04-30 13:55
답은 함슬람이다
츄럴(211.197)2020-04-30 13:55
이 부분이 최적화 되나요?
전 의식적으로 바깥에다 써놓아요.
Coma(bmh4080)2020-04-30 14:16
어떤걸 안에 선언하느냐에 따라 다름. side-effect가 있는 constructor 선언하면 밖이랑 안이랑 천지차이임.
별생각없음 하나도안중요함
난 습관적으로 밖에다가 선언함
개취인데, 반복문 안에 넣는게, 아무래도 보기가 쉽지. 혹시 반복문 안에 malloc 같은거 쓰면 변수 선언을 반복문 안에 넣는게 좋고, malloc / free 짝을 이루니까 메모리 실수가 줄어들지. int i 가 반복문 안에서 계속 실행되니까 반복문 밖에 int i 를 쓰면 더 좋지 않을까. 이런 생각은 하지 말고. 어차피 컴파일러가 최적화해줄 거니까.
동적 할당하는거 아니면 어차피 스택 포인터만 오르락 내리락 할테니 보기 좋게 쓰는게 최선
반복문을 쓰지 않는건 어때?
답은 함슬람이다
이 부분이 최적화 되나요? 전 의식적으로 바깥에다 써놓아요.
어떤걸 안에 선언하느냐에 따라 다름. side-effect가 있는 constructor 선언하면 밖이랑 안이랑 천지차이임.
https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Local_Variables
빡대가리새끼들은 컴파일러 최적화가 무슨 만능인줄알아 behavior가 같아야 최적화를 해주지 ㅋㅋ
최적화 안 해주면 마는거구~~ 컴파일러느님만 믿어요~~
우와~~
https://google.github.io
이거슨... 구글느님 블로그인가보네
변수 scope는 가능한 좁게 가지고가는 편
나도 최대한 좁게...