배포자가 FTP로 올려놨던 메일로도 쏴주던 요청자가 명확하게 명시해서 요청하면 물리적 매체로 줘야함.
[%] GPL v2가 개쓰레기인 이유
익명(39.7)
2020-05-01 00:00
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
컴파일 속도 진짜 빠르다.. [1][%] 루비(218.147) | 20.04.30추천 0
-
게시판 글쓰기에서 이미지 업로드 질문 [4][%] 익명(175.223) | 20.04.30추천 0
-
노마드 코더 보다가 가족들이랑 싸웠습니다. [8][%] 제로투(223.38) | 20.04.30추천 36
-
vscode 왜이렇게 쓰레기같냐 [8][%] 익명(14.138) | 20.04.30추천 1
-
오늘한거[%] 익명(122.46) | 20.04.30추천 0
-
오랜만에 메챠쿠챠 코딩했다 [2][%] ஐ(bemanisokr) | 20.04.30추천 0
-
형님들 질문좀 받아주십쇼 [3][%] 익명(125.185) | 20.04.30추천 0
-
선거때는 조용하더니 오늘따라 이상한 애들이 많네 [1][%] ㅇㄹ(rerereq) | 20.04.30추천 0
-
오늘한거 [2][%] Adenosie(adenosie) | 20.04.30추천 1
-
러린이튜토리얼보고따라해봤어양 [1][%] 익명(39.7) | 20.04.30추천 0
GPL v2가 나왔을 당시에는 인터넷이 별로 활성화가 안됐음
배포루트를 인터넷으로 한정하고 같은 페이지에서 소스코드를 받을 수 있게 하면 물리매체 요청에 응하지 않아도 되는걸로 아는데
처음 만들 당시에는 인터넷을 쓸 수 없는 개발자가 있었기 때문에 요청시 무조건 물리매체로 줘야 라이센스 위반 아니었음
If distribution of executable or object code is made by offering access to copy from a designated place, then offering equivalent access to copy the source code from the same place counts as distribution of the source code, even though third parties are not compelled to copy the source along with the object code. ///// GPL v2 3항의 단서에 따라 허용되는 것이고 개발자가 인터넷을 못 쓴다면 바이너리부터 접근하지 못하기 때문에 소스코드를 요청할 권한이 없음