[%] 궁금한게 있는데 파이썬의 모토가 기능이 같으면 코드도 같다? 잖어

[익명(175.223)]

"문제를 해결하는 가장 아름다운 방법이 있다"는데

같은 기능을 하는 코드는

비슷비슷할수밖에 없는데

그런 코드를 가지고
저작권이니 라이선스니 따지는게
유의미한가??

어디서부터 코드가 프로그램이 되고
저작권을 갖는건데

[black7375(220.70)]

모양이 엇비슷해도 변수명, 함수를 나누는 기준, 알고리즘등에서 달라지잖아요. 간단한 수준의 코드라면 저작권 시비도 거의 없을걸요.

[루비(218.147)]

hello world 이런 수준은 저작권이 없다고 보면 되고, 저작권 달아도 문제 되진 않지만, 좀 웃음거리가 될 수 있고. 저작물이 되고 저작권으로 보호받으려면 "창작성"이 있어야 함

[루비(218.147)]

그래서 c 로 교과서에 나온대로 스택, 큐 자료구조를 구현하면 알고리즘은 똑같고, 변수명, 프로그랭 구조 외에 소스코드도 거의 똑같음. 단순히 그 코드만 가지고 저작물이라 보기는 어려운데, 만약 그걸 그대로 베끼면 문제의 소지가 있음. api 함수 이름도 저작권이 있을 수도 있고 없을 수도 있는데.. 이런 문제들이 매우 애해한 문제들이라 재판가서 결과가 나와야 알 수 있음. 그러나 일반적으로 교과서/튜토리얼에 나온 알고리즘을 구현했다고 할 때 교과서 저자가 문제삼지는 않음. 또한 c 로 뭘 만들었을 때, c 함수를 만든 저자가 저자권 어쩌구 저쩌구 문제 삼지 않음.

[루비(218.147)]

만약 자기가 뭔가를 만들었는데, 강력하게 보호받고 싶으면 상표권, 특허를 등록하는거지.