검색 잘하는것도 기술임
그래도 궁극적으로는 책으로 수렴한다.
책은 저자의 철학을 살펴보는데에 의미가있긴한데 지식 자체는 구글링으로도 다 나오는듯한데
글쎄다... 머학원에서 연구하는 입장이 되니까 그 생각이 확 날아가던데
연구는 그럴수있겠네, 그냥 일반적인 응용개발자적인 얘기였음
똑같은 내용 구글링해도 기반 지식이 다르면 알아내는 정보가 달라서 그런거 아니겠누
문제는 기반지식을 보는게아니라 그냥 그 지식자체를 아는지아닌지로 많이들 판단한다는거지
어떤 지식을 던져줬을 때 그게 기반지식인지 그냥(1회성 응용?)지식인지 구분하는건 좀 조심스럽지않겠나 알아두면 결국 언젠가 쓸모 있게 될 가능성이 있는건데
그것도 맞긴한데...내가 모르는것만 우연히물어보면 좆같음
나도 비슷한 생각했었는데 요즘은 회의적이다 검색에 너무 의존하니까 기억을 안 하게 되더라 전에 본 거 가물가물해서 검색하느라 시간 보내느니 한 번 알아볼 때 확실히 기억하는 게 경제적이라 생각함
오버헤드를 줄여야하는건 맞음, 근데 그건 자주쓰다보면 자연스레 기억하게되던데
컴퓨터랑 많이 놀다보니 사람한테도 오버헤드라 하네 ㅋㅋㅋㅋ
검색 잘하는것도 기술임
그래도 궁극적으로는 책으로 수렴한다.
책은 저자의 철학을 살펴보는데에 의미가있긴한데 지식 자체는 구글링으로도 다 나오는듯한데
글쎄다... 머학원에서 연구하는 입장이 되니까 그 생각이 확 날아가던데
연구는 그럴수있겠네, 그냥 일반적인 응용개발자적인 얘기였음
똑같은 내용 구글링해도 기반 지식이 다르면 알아내는 정보가 달라서 그런거 아니겠누
문제는 기반지식을 보는게아니라 그냥 그 지식자체를 아는지아닌지로 많이들 판단한다는거지
어떤 지식을 던져줬을 때 그게 기반지식인지 그냥(1회성 응용?)지식인지 구분하는건 좀 조심스럽지않겠나 알아두면 결국 언젠가 쓸모 있게 될 가능성이 있는건데
그것도 맞긴한데...내가 모르는것만 우연히물어보면 좆같음
나도 비슷한 생각했었는데 요즘은 회의적이다 검색에 너무 의존하니까 기억을 안 하게 되더라 전에 본 거 가물가물해서 검색하느라 시간 보내느니 한 번 알아볼 때 확실히 기억하는 게 경제적이라 생각함
오버헤드를 줄여야하는건 맞음, 근데 그건 자주쓰다보면 자연스레 기억하게되던데
컴퓨터랑 많이 놀다보니 사람한테도 오버헤드라 하네 ㅋㅋㅋㅋ