[⚠애니짤] C++은 바벨같은거 없음?

[익명(211.36)]

js같은경우 새로운문법나오면 바벨같은데서 빠르게 적용되서 써볼수있는데

C++은 민감해서 안될라나

[익명(211.36)]

바벨탑은 인간의 어리석음을

[겜린이(1.237)]

혹시 바벨 몇 kg드세요..?

[익명(211.36)]

덤최몇

[익명(110.70)]

컴파일언어인데 바벨이왜필요해요...

[익명(211.36)]

컴파일러 지원되기전에 테스트용도로 써본다 이거지

[익명(211.36)]

노드도 컴파일러 지원 안되는 문법들은 바벨로 트랜스파일링해서 써먹음

[익명(211.36)]

컴파일러래 인터프리터 ㅇㅇ

[익명(110.70)]

컴파일러지원안되는문법이라는게무슨소린지 모르겟어요... 지원되는 컴파일러쓰면 되는거 아니에요?

[익명(110.70)]

애초에 컴파일러 자체가 바벨이 상위버전문법 하위버전으로 바꿔주는거처럼.... c++로 작성된걸 어셈블리로 바꿔주는거잖아요....

[익명(110.70)]

예를들어 c++20이 나왓다.. 그러면 c++20컴파일러도 같이나올거고 컴파일러버전 올리면 되죵... 그리고 c++20컴파일러만드는거나 c++20 -> c++17 호환시켜주는 바벨 비슷한거 만드는거나 수고로움은 비슷할거니 바벨같은걸 만들 필요가 떨어질거구요

[익명(211.36)]

컴파일러에 정식스펙 되기까지 시간이 많이필요하잖음, 대신 바벨같은건 언제든지 플러그인 넣고빼는게 쉬우니까 금방개발해서 금방 체험판 가능하지

[익명(211.36)]

어쨌든 js는 그런식으로 생태계가 형성이되어있는데 C++은 뭐 안그럴수도있겠지

[익명(211.36)]

바벨이 컴파일러 만드는거보다 훨씬 수고가 덜들지, 하위버전으로 트랜스파일링만 해주면 되니까

[익명(110.70)]

js의 경우엔 웹브라우저에서 지원을해주니까 정식스펙이되기까지 오래걸릴수도있지만, c++ 컴파일러는 컴파일만되면 윈도우 리눅스 이런 OS들 버전업할 필요 없잖아요

[익명(110.70)]

그러니까 그냥 컴파일 되게 컴파일러를 업데이트하면 되는거지, 굳이 트랜스파일링을 하는건 오버헤드죠.. 그리고 c++같은경우엔 c++20 정식버전업!!! 하고나서 컴파일러에 들어가는게 아니라.. 그 전부터 조금씩 조금씩 새 기능 넣어서 컴파일러버전업을 해요

[익명(211.36)]

노드는 별개인데도 바벨쓸수있긴한데...암튼 그렇구만

[익명(211.36)]

컴파일러업뎃 엄청 오래걸리는거아녔음? 아직도 C++20 기다리는즁 아닌가

[익명(110.70)]

이미 c++ 20의 많은 요소들을 컴파일러가 지원하고있어요 써보고싶으면 써보면 댐니다.

[익명(110.70)]

https://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support
요기보시면 지원하는 기능이랑 컴파일러버전써잇어요

[익명(211.36)]

그렇군, 써보고싶다거나 그런건아니었고 C++은 어떤식으로 생태계 굴리는지 궁금했던거였음

[익명(211.36)]

그리고 초면에 존댓말해서 ㅁㅈㅎ

[휘발성(reduxx)]

전격적으로 문법도 바꿔주는 그런건 없고 대신 라이브러리 기능들은 std/experimental쪽에서 끌고오거나 서드파티를 쓰기도 함