난 후자가 더 낮을거 같은데
[%] C++ 트랜스파일 유지보수할 개발자를 뽑는 비용 vs VC 업데이트 비용
익명(223.62)
2020-08-18 11:35
추천 3
댓글 5
다른 게시글
-
최신 C++ 쓰려고 트랜스컴파일한다고? [3][%] 익명(223.62) | 20.08.18추천 2
-
c++에 트랜스파일러 생각만해도 화남 [1][%] 익명(39.7) | 20.08.18추천 1
-
cmake 프로젝트는 example 카피해서 시작하는게 정답인가 [2][%] nm(asd142513) | 20.08.18추천 1
-
프로필에 프라이빗 기여는 뭐지 [1][%] 나니킷(nanikit) | 20.08.18추천 1
-
깃헙 사용방법이 어떻게되나요 [14][%] 익명(121.183) | 20.08.18추천 2
-
c++도 트랜스파일러가 필요한 이유 [6][%] 익명(175.223) | 20.08.18추천 3
-
마소가 러스트 많이 좋아하나보네 [5][%] 익명(223.38) | 20.08.18추천 3
-
자바스크립 되게 빨리바뀌나보네 [6][%] 브닌떼(172.58) | 20.08.18추천 1
-
잠드는데 실패해서 떠오른 잡생각 [3][%] 익명(118.42) | 20.08.18추천 1
-
따흐흐흐흑.... 8000줄 따리 코드가 망한거 같다 [2][%] Penguin(125.130) | 20.08.18추천 2
전자는 오픈소스가 해결 ㅇㅇ
오픈소스 트랜스파일 툴이 있어?
그런생태계가 조성된다면 말이야 ㅇㅇ 밑에 얘기하는거보니 지금은없는듯싶고 앞으로도 없을듯싶긴함
그게 아니라면 굳이 트랜스파일러 유지보수하는 개발자를 둘 이유가없지
바벨도 따로 엔지니어두는거 아니잖음ㅋㅋ