단순히 typedef의 syntatic sugar 이상의 무언가가 있나
[%] using이 C에 들어오진 않으려나
nm(asd142513)
2020-08-20 09:32
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
pseudo 슈도/수도 다 맞는 발음임 [3][%] 익명(203.142) | 20.08.20추천 0
-
c++ 템플릿 컴플릿 가이드에서 말하는 const 뒤에 쓰는 이유 하나 [1][%] 익명(203.142) | 20.08.20추천 0
-
애자일 스크럼이 안좋은 패러다임임?? [23][%] 익명(14.37) | 20.08.20추천 1
-
뒷치기혐오자들 머임[%] 익명(118.32) | 20.08.20추천 1
-
텐서플로우 2.0많이들 쓰시나용? [4][%] 익명(211.224) | 20.08.20추천 0
-
const도 반환타입도 뒤에쓰는게 낫네 [3][%] 익명(175.223) | 20.08.20추천 2
-
그럼 bin과 local, env 뭐의 약자인가요? [6][%] 익명(119.202) | 20.08.20추천 0
-
알고 계셨나요? [14][%] Adenosie(adenosie) | 20.08.20추천 0
-
dev 도 development 가 아니라 device 였네 ㄷㄷㄷ [2][%] ?(220.88) | 20.08.19추천 0
-
가면갈수록 테크회사 면접문제들이 산으로 가는듯 [3][%] ub(99.199) | 20.08.19추천 0
c++에서는 using namespace, using module::some_name 등 c에 없는 개념에도 써서 c에 들어가려면 의미는 당연히 좁혀서 들어가야할 듯
타입정의할 때도 템플릿에도 사용 가능하다는 이점도 C에서는 의미가 없고, 결국 using 쓰면 남는 장점은 대체할 이름을 앞으로 빼서 보기좋다는거밖에 안남겠네..
ㅇㅇ 내가 생각한 것도 typedef의 대체로써의 using만 생각함