[%] 차세대기 콘솔 컴파일러는 C++17까지 지원해줬으면..

[노이ㄴ(liliilli)]

쉬이바 아직까지도 C++11까지밖에 지원 못한다는게 말이 되냐... ㅠ C++17 까지라도 지원되면 진짜 여러가지로 활용폭이 넓어지는데

+ 근데 스위치는 C++14 까지 지원된다고 함. 물론 C++17 에 비해서는 영 그렇지만...

[익명(116.121)]

모던 신택스 남발할 거 생각하면 오히려 11까지 지원하는 거에 감사하는데

[노이ㄴ(liliilli)]

이게 또 욕심이 있으니까

[익명(116.121)]

오히려 콘솔에서는 다른 라이브러리나 오브젝트 심볼에 접근 못하는 게 보안문제로 막아놓은게 문제지. 콘솔에서 jit 컴파일 구현 못하고 퍼포먼스 구더기 같은 vm이나 구현해야 하는데

[익명(218.39)]

저거 음식 머냥

[노이ㄴ(liliilli)]

동네 지로라면집 야채(라고는 해도 숙주만 있음) 마시(많게) 닌니쿠(마늘 간거) 마시(많게) 무료토핑요

[익명(218.39)]

ㄱㅅ링

[익명(175.223)]

만약 최신 지원하더라도 너무 모던 신택스 남발하는 습관 안좋음

[익명(39.7)]

모던 신택스 남발이라는게 뭐냐 공부 안하고 자기가 못알아머겠다고 ㅈㄹ하는거?

[익명(116.121)]

게임업계는 임베디드 다음으로 퍼포먼스가 생명인 직군이라 원래 모던 신택스 안 씀. RTTI, 제한적인 템플릿, 예외처리는 못 쓰게 하고, 메타프로그래밍도 매우 제한되어서 사용해야 함. 이런 것들을 함부러 쓰면 안 되는게 게임 디자인은 oo가 아닌 ecs이나 데이터 중심으로 디자인하기 떄문에 모던 신택스를 적용하는 것도 매우 힘들고 교육도 힘듬

[익명(116.121)]

그리고 게임업계가 무식해서가 아니라 c++11 이후로 10년동안 모던 c++ 신택스들이 게임에 적용될 수 없다는 걸 깨닫고 보수적이고 안정적으로 접근하는 것 뿐임. 학계나 커뮤니티에서 주장하는 것과 현장은 180도 다를 수 있다는 걸 알아야 됨. 마치 러스트나 하스켈 신봉자들이 말하는 것처럼 모던c++ 신봉자들도 현업에 맞지 않는 이상만을 갖고 프로파간다를 설파하려는 경향이 있음

[익명(175.223)]

모던이 무조건 좋다는 생각도 다시 한번 생각해봐야 하는게 못알아먹는게 어딨어 짬 있는 사람들이 랭귀지 스펙 하나 제대로 습득 못할것 같냐 실무에서 그게 반드시 쓰여야 할 이유가 없는거야 획기적으로 코드량이 줄고 속도면에서도 큰 개선이면 그런건 도입할만 하지

[익명(175.223)]

C++을 아주 적극적으로 쓰고 오픈소스로 공개하는 구글 프로젝트들도 들여다 봤을지는 모르겠지만 생각 외로 모던 신택스로 도배하는 경우가 거의 드물다. 잘 숙지하더라도 분명 가독성 자체를 해치는 문법도 있고 괜히 모던하게 짜려다가 빙빙 돌아가는 경우도 있고 핵심을 딱 보여주지를 못하는 경우가 생길 수 있다

[익명(175.223)]

모던 C++중엔 가독성에 득이 되고 효율성이 높아지는 부분도 있는 반면 그다지 사람이 읽기에 최적화되지 못한 것도 많다 어디서 그런 말이 있지 남이 읽기 좋고 분석하기 편한 코드가 잘 짠 코드다 모던한 신택스보다 모던하고 유연한 구조 혹은 소프트웨어가 진정한 모던 프로그래밍이라고 생각함