[%] gcc나 llvm이나 아웃풋은 똑같지?

[익명(223.39)]

ㅇㅇ?

- dc official App

[.(121.161)]

다름

[.(121.161)]

godbolt.org 가서 한번 어셈 뱉는거 비교 해보셈. gcc랑 llvm이랑 ISel 모델이 달라서 크게 차이가 남. 개인적으로는 llvm이 좀더 작고 좋은 코드를 뱉음.

[익명(223.39)]

ㄱㅅㄱㅅ 밑에 시비충땜에 기분잡쳤는데 좋은거알고감 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(124.49)]

똑같으면 왜 만들었겠냐

[익명(209.58)]

프론트엔드에 따라 에러메시지가 변하고 백엔드가 다르면 어셈블리가 다르겠지

[익명(202.14)]

심지어 ABI 호환도 100%는 아님

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.39)]

모르니까 물어보지 알면 왜물어보냐 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(125.176)]

아는데 물어보면 미친새끼 아님?

[익명(175.209)]

같은 동작을 하는건 맞는데 세부적인건 다름 직접 어셈 까고 비교해보면 재밌을듯

[nm(asd142513)]

같은동작도 보장되어있지는 않음

[익명(175.209)]

당연히 표준에 한해서 말하는거지

[.(121.161)]

표준에 한에서도 같은 동작이 보장되어있지 않음. UB도 표준인데 같은 동작일리가?

[석린이(115.136)]

달라