[%] 구글 크롬이 독점으로 쳐맞을만하지

[익명(223.62)]

AMP
WebP
VP9

이 기술들의 특징은 구글 독자 기술로 시작해서 크롬이 지원했단거

구글 크롬 점유율이 엄청 높으니까

구글이 독자 기술을 구글 크롬에 도입
-> 많은 사람들이 해당 기술을 사용
-> 결국 웹표준에 구글의 독자 기술을 포함

AMP은 사용하면 구글 검색결과 상위에 랭크되서 많은 사이트가 도입한지 오래고

WebP랑 VP9는 구글이 아무리 밀어줘도 H.264에 계속 밀려서 도저히 답이 안 나오니까
구글도 VP10 개발하던거 중단하고 AV1으로 넘어가는 중이지

[코딩조무사(circir6174)]

정보수집이랑 광고로 쳐맞은건뎁쇼

[익명(223.62)]

AMP도 정보수집이랑 구글 광고를 위해서 설계되었지

[코딩조무사(circir6174)]

그건 맞긴함

[코딩조무사(circir6174)]

아무리 그래도 기술만들어 넣었다고 까는건 좀 ㅎ

[익명(223.62)]

추가하자면 저 기술들은 구글이 특허를 가지고 있어서 점유율 높아졌을때 구글이 로열티를 요구하면 답이 없어짐

[ㅇㄹ(rerereq)]

독점포맷 아니면 점유율이 높은 기업이 신기술 도입 선도해 나가는걸로 깔순 없지

[익명(223.62)]

VP9는 독점포맷인데 단순히 특허료만 받지 않는거야 99% 점유율을 가지고 구글이 로열티를 요구하면 심각해지겠지

[ㅇㄹ(rerereq)]

CC-BY로 내놓고 다들 오픈포맷이라는데 독점포맷이라고 하는 이유가 있음?

[갤6(223.38)]

vp9 라이센스로 구글이 돈 받는다는 시나리오는 가능성 0임. 넷플릭스다 vp9 쓰는 거 보면 이미 확인되었음

[익명(eltldydrpwjd01)]

본사 폭탄테러당할일 있노 ㅋㅋ

[루비(175.223)]

구글이 미국 국가 권력 이상으로 커지는 걸 국가가 견제하는거 아닌가 그런 생각 들더라. - dc App