[%] 뭐? 프로그래밍을 처음 배우려면 개론부터 마스터하고 오라고??

[익명(121.174)]

딱 486 꼰대 마인드아니냐??

[익명(223.39)]

교육학 조금만 공부해보면 저게 맞지않는다는 걸 알 수 있지. 70퍼센트는 아는게 있어야 사람이 몰입하고, 그 몰입을 토대로 나선형으로 진행해나가야 공부가 된다. 커헠재도 윤성우로 처음 시작한걸로 아는데, 그렇기에 어느정도 다른 책들이 받아들여진거야. 초등학생들보고 처음부터 추상적인 자연수 군환체 배우라하면 이해하겠음? 조지 폴리아의

[커헠(msca8h)]

그니까 개론부터 공부하라는건데 본인 말이 모순이라는 생각 안 드니 - return 0;

[익명(223.39)]

How to solve it 읽어보면 어떤 식으로 사람들이 학습을 하는지 알 수 있음

[익명(223.39)]

그리고 어떤 학문을 처음 입문할 때 있어, 책의 양도 중요한 팩트다.

[익명(223.39)]

그리고 SICP입문 요즘 다 파이썬으로 바뀐지오래다

[익명(223.39)]

팩트가 아니라 factor

[익명(223.39)]

윤성우책은 안읽어봐서 모르겠지만 커헠은 자신이 하는 소리가 보편적으로 모든 사람에게 적용될 수 있는지 심사숙고해보길 바람

[익명(220.122)]

sicp는 개론서가 아닙니다

[익명(223.39)]

뭐나는개론이라는 의미에집중한건아님

[커헠(msca8h)]

맞아 병신아 - return 0;

[리얼임(175.223)]

글쎄 학습난이도를 조절해야 하는건 동감하지만 컴공 학부생 대다수는 이미 프로그래밍에 자발적인 관심과 흥미를 깆고 노력을 기울일 수 있는 사람이라고 보는데? 너무 입문과정에서의 학습동기유발과 흥미 본위의 교육을 실시하는건 좋지 않다고 봄. 오히려 교육의 정교함과 내용의 엄밀성이 중요하다고 생각함.

[fds(14.35)]

난 개인적으로 재밌는게, 울나라는 고교과정은 아동학대 소리를 들을정도로 족치는데 성인돼서 대학가고 전공공부 돌입하면 갑자기 흥미가 어쩌구저쩌구 하면서 유치원생 돌보는 모드로 돌입한다는점임. 뭔가 좀 반대가 되는게 맞다고 생각하지 않음?

[ㅇㄴㄴ(spijgetji)]

ㄹㅇ..

[~_~(210.126)]

닥치고 지멋대로 하다가 맞는방법 대로 공부하면되