[%] 왜 객체지향이라고 하는거야?

[익명(b7470f41)]

그냥 객체 프로그래밍도 아니고

[남만1(namman1)]

원문은 object-oriented인데 객체 기반이라고 번역하면 이해가 되려나? 객체라는 개념을 기반으로 한 프로그래밍

[남만1(namman1)]

A 프로그래밍이라고 하면 A를 만드는 프로그래밍? A로 만드는 프로그래밍? A를 기반으로 하는 프로그래밍? 등등 의미가 애매해질 수 있으니까 말을 더 붙여서 표현했을텐데 크게 중요한 내용은 아닐듯

[익명(121.132)]

'기반'이었으면 oriented보단 based로 짓지 않았을까 지향이란 단어가 그렇게 어색하진 않게 느껴지는데 쓰는 사람에 따라 객체 단위로 나눈게 아니라 데이터 단위로 나눠서도 코딩 가능하니까 OOP 언어들 대부분

[남만1(namman1)]

듣고보니 이 말이 더 맞는듯

[ㄱㄹ(msh01170)]

그건 대부분의 '객체 지향 언어라 하는' 언어들이 그런 거고, OOP는 모든 걸 객체로 취급하고 객체 단위로 처리하겠다는 프로그래밍 방식이니까 object-oriented가 맞지 않음? 스칼라 같은 순수 객체 지향 언어는 실제로 모든 것이 객체라서 객체 단위로 처리할 수 밖에 없음

[Coma(bmh4080)]

객체 기반 지향이라고 번역 하면? 어색하지 않음.

[익명(223.62)]

번역의 문제가 아님

[익명(39.7)]

난 완전한 객체 기반 프로그래밍이 힘들어서 객체적으로는 해보자로 이해했는데