[%] 다형성 하니 생각나는데 C++ 템플릿에서 정적 다형성이란 말 쓰잖아

[익명(175.124)]

C++ 템플릿은 결국은 코드 복제인데 그걸 정말 다형성이라고 칠수 있는건가?

손으로 일일히 따로 쳐줬다고 치면 다형성을 구현했다고 할 수 없을텐데 자동으로 해줬다고 다형성이라는게 잘 안와닿음

[익명(175.124)]

다시 생각해보니 소스의 추상적인 내용만을 가지고 따지면 맞는것 같기도 하고... 에잉 모르겠다

[익명(211.246)]

김포프도 정적다형성이란 용어 싫어하더라 하지만 대체로 잘 받아들여지는 개념이라고 생각

[츄럴(211.197)]

다형성이 하는 일은 if else문으로 똑같이 할 수 있는데, 차이점이 있다면 다형성은 기존 코드 변경 없이 나중에 기능을 추가할수 있다는 점이라 생각함. 그것만 만족한다면 뭐든 상관 없지 않을까?

[익명(59.13)]

ㅇㅇ

[다믜(damhiya)]

오버로딩 조차도 다형성취급해준다

[ㅣㅓ(220.118)]

코드 복제 한다고 해서 다형성이 아닐 이유가 있을까?