어떤 패러다임이든 과몰입 해버리면 가독성 엉망인 코드 나오겠지만, 함수형은 인수로 받은 함수를 복잡하게 쓰기 시작하면 암시적인 매커니즘이 더 쉽게 생길테니 조심해야 할거 같아
수학 증명도 답을 쓸 당시엔 본인 의식의 흐름에선 당연하다고 한두줄씩 빼먹고 나중에 이게 왜 되지? 하는거 있잖아
왠지 비슷한 일이 쉽게 일어날거 같은 느낌이 들었어
수학 증명도 답을 쓸 당시엔 본인 의식의 흐름에선 당연하다고 한두줄씩 빼먹고 나중에 이게 왜 되지? 하는거 있잖아
왠지 비슷한 일이 쉽게 일어날거 같은 느낌이 들었어
프갤로
일부러 ㅈ같이 짜는 게 아닌 이상, 패턴이 다 거기서 거기라 가독성 이슈가 심각하지 않을듯?
타입을 통해 코드를 이해하기도 쉽고
근데 일정 수준까지 도달하는 길이 험난하긴 함
코드는 뭘 써도 좆같을 수 있음. 고것은 패러다임의 문제가 아님 사람이 문제다
이건 맞는 말인데, 어떻게 알았음? 본인 주석 안 썼다가 머가리 깨지는 중
다른 함수형은 모르겠는데 하스켈은 코드 압축률 오져서 가독성 씹창남
그건 너가
별 요상한 오퍼레이터 끌고와서 가독성이 떨어지는거랑 별 요상한 수학적 개념(보통은 타입클래스?) 끌고와서 이해를 못하겠는거 두가지가 있는듯
그건 그냥 코딩을 잘 못하는거 아님? - dc App
익숙하고 덜익숙하고의 문제같음 안익숙한걸 계속 쓰려하면 뇌절하기도 쉽고 - dc App