[질문] (초보) 러스트 너무 헷갈리는 점

[익명(211.36)]

let 키워드로 let var; 하면 상수를 선언할 수 있는데

굳이 왜 const 키워드도 같이 있는거임? static 이야 메모리 영역에서 보면 static 영역에 저장되어 전역적으로 쓸 수 있겠다만 const는 아무리 생각해도 이해를 할수가 없네

[익명(59.13)]

깃헙이랑 뭔상관. 글고 Immutable쓰는건 여러 이점있음

[익명(211.36)]

ㅈㅅ 내가 뇌가 잠깐 이상했나봄 제목 수정함

[파블로프_(pavlov2)]

constants are always fixed in size, and known at compile time. Another, less obvious result, is that constants may not be of a type that requires allocation on the heap, since they’re not known at compile time. - dc App

[파블로프_(pavlov2)]

Constants can be declared in any scope, including the global scope. They are valid for the entire runtime of the program inside that scope. - dc App

[파블로프_(pavlov2)]

러스트에서 그냥 let과 const 둘다 immutable이지만 const는 이런 차이점이 있네 - dc App

[Riey(rerereq)]

let쓰면 나오는건 그냥 변수고 const쓸때만 상수라거 부름

[Riey(rerereq)]

const는 let보다 static이랑 유사한데 차이점은 어디에도 할당되지 않고 매크로같이 교체됨 예를들어서 const FOO: Foo = Foo::new();라 하면 FOO를 쓰는 모든곳에서 Foo::new를 호출함 static은 한번만 부르고 값을 돌려쓰는거고

[Adenosie(adenosie)]

ㄹㅇ?? const 값이 컴파일타임에 결정안돼도 상관없음?

[Riey(rerereq)]

당연히 const context안 그러니까 컴파일 타임에 계산되는 값만 들어가는데 그걸 매번 계산해서 끼워넣냐 한번 계산해서 전역변수에 넣냐의 차이지