이전 판이랑 같은 동작 구현할려고 했을 때랑 비교하면 많이 깔끔해지긴 했네
[%] C++20 신기하네.
liliill..(125.188)
2019-01-25 23:52
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
sw쪽에서 미래가 유망한 키워드 몇개 알려주실수 있나여 [1][%] 에르씨(lchbest10) | 19.01.25추천 0
-
코틀린의 아쉬운 점 [1][%] 나니킷(nanikit) | 19.01.25추천 0
-
친구가 Vim 세팅해둔거 gitHub에 올려놨대서 보는데 하나도 몰겄음; [3][질문] 익명(222.233) | 19.01.25추천 0
-
코틀린 스칼라말고 F#도 해보자 [2][%] ㅇㄹ(rerereq) | 19.01.25추천 0
-
Kotlin 미래 창창함 [7][%] 0xrgb(0xrgb) | 19.01.25추천 1
-
코로모 다운로더 언어 없는 만화 검색 어케함? [1][%] 익명(117.111) | 19.01.25추천 0
-
이 갤러리 왜 땔1감 못 씀 [1][질문] 커헠(msca8h) | 19.01.24추천 0
-
스칼라 쓰는사람있음? [8][%] Ddd(117.111) | 19.01.24추천 0
-
요즘 플밍하면서 느끼는게[%] ㅇㄹ(rerereq) | 19.01.24추천 0
-
아 AMD CPU 너무 싫다. [6][%] 다메즈마(115.21) | 19.01.24추천 0
spaceship ㅋㅋㅋㅋㅋ - return 0;
우주선잼
20이란건 내년은 돼야 한다는거?
clang 이나 gcc 나 다들 구현은 하고 있긴 한데, 새로운 C++표준안 공표 시점이 20년이요. 아마..
이거 공표 시점이 밀릴수도 있음 대표적으로 C++0x 했다가 11년도까지 밀려버린 C++11이 있음
마찬가지로 C++21이 될 가능성도 있음
그럴 가능성은 거의 없음. 지금은 스케줄을 타이트하게 유지하고 있어서 C++11 처럼 미루고 미루고 이런식으로는 안됨. 운영방침이 C++11 처럼은 하지 않겠자는걸로 정해져서 ㅇㅇ - return 0;
컨셉 자체도 이미 한 번 밀린 기능.
http://honermann.net/blog/2016/03/06/why-concepts-didnt-make-cxx17/
기한
맞춘답시고 기능이 빠져서 올라온거였으려나.
개별 기능은 밀려도 표준 발표 자체야 약속대로 꼬박꼬박 나오겠지..
본격 짬뽕 언어 오픈
이미 짬뽕된지 오랜지라
점점 쓰레기처럼 되네 ㅋㅋㅋㅋ