운영체제를 자기거로 하던가 하드웨어를 독점하던가 둘중 하나는 해야지 하드웨어는 써드파티 호환 뿌리고 OS는 마소 혼자 돈 벌게 하면 대체 뭐로 돈 벌 생각이었음?
[%] 그런데 IBM은 PC 처음 만들때 왜 그따구로 한거냐?
익명(220.86)
2021-06-23 20:48
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
웹이나 앱쪽에선 맥북 많이 쓰는 이유가 머임 [13][%] 익명(117.111) | 21.06.23추천 0
-
호랑이도 제말하면 온다고[⚠애니짤] 익명(58.125) | 21.06.23추천 0
-
파이어폭스의 위상이 진짜 많이 추락했구나 [21][%] 익명(219.249) | 21.06.23추천 0
-
Vulkan 밸리데이션 레이어 직무유기 하네 [2][%] SausageTas..(sausagetaste) | 21.06.23추천 0
-
여기 게이들 쓰는 컴 사양이 어느정도 됨 [8][%] 익명(223.39) | 21.06.23추천 0
-
???:신규 버전 출시를 위해 미리 기존 버전을 삭제하겠습니다 [2][%] 익명(121.128) | 21.06.23추천 0
-
sql 질문함 [1][%] 익명(14.37) | 21.06.23추천 0
-
트래픽 경험이란걸 못하고 있는데 이직 가능? [1][질문] ㅋㅋ(119.149) | 21.06.23추천 0
-
아이폰 버그 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [9][%] 익명(114.205) | 21.06.23추천 4
-
윈도는 왜 livevd가 엔터프라이즈 기능인 걸까 [3][%] 익명(220.86) | 21.06.23추천 0
리버싱 당한거지 처음부터 개방적이진 않았을거임
IBM"호환" PC.
BIOS가 원래 IBM독자였을껄. 그거 남들이 다 리버스엔지니어링으로 호환품 만들어서 뿌린거고.
그때만해도 지재권의 힘을 얕본게지
내가 알기로 컴팩이 클린룸 리버싱해서 다 뿌려버렸을걸