(발의한 의원 얘기는 하지말고.. 정치떡밥 되니까)
법안 발의 배경이 대충 뭐냐면
음식 배달 플랫폼 서비스에서 배달콜 배차 알고리즘이 배달기사마다 등급 같은걸 매겨서 배차한다고 함
효율적으로 배달하는 사람, 평균정도인 사람, 배달이 좀 늦는 사람 뭐 이런식으로?
배달기사들 입장에서는 콜 많이 받는게 중요하고 생계가 달려있다보니까
알고리즘에게 잘보이는게 중요하다고 함
그렇게 알고리즘님 눈치 보다보니까 화장실도 잘 못가고 신호위반을 강요받기도 한다는 말이 나왔나봄
알고리즘이 등급을 어떻게 매기는지 기준도 안알려주고
사람이 지시하는거면 언제 쉬어도 되냐고 물어볼 수도 있고 차가 막혀서 배달이 좀 늦었다고
대화를 할 수 있는데 알고리즘은 그게 안되니까 노동권 이슈가 있다 이거임
IT업계에서는 이거 다 ML/DL로 하는거라 기준이 어떤지 우리도 자세히 모르고
시정명령 받아서 알고리즘 디테일하게 수정하는 것도 기술적으로 불가능하기때문에 반대한다는 입장
어떻게 생각함?
문과가 만든 법답네요
쟤는 지가 발의한 법안이 뭔 뜻인지 알기나 할까 싶다
저거 딥러닝으로 굴러가는 알고리즘은 어떻게 설명하냐
ML 들어가면 optimization target이 되는 function에 대해서는 어찌저찌 설명할 수 있는데 그 이상은 개발자의 영역 밖이라 봄
취지는 좋지 - dc App
배달원 등급매기는건 개웃기네 ㅋㅋ
유튜브 추천동영상 알고리즘 공개되면 난리날듯
이상한 규제만생기고 서로 불편하기만할거같은데 ㅋㅋ 배달원들도 불만족스럽고 업체도 서비스품질 안나오고
ML이면 힘들지 않나...?
가챠 확률은 동의함.
가챠도 ML로 하면 규제에 대하여 반대입장이심?
ML로 해도 각아이템별 확률값은 도출되잖음. 전체적용이 아니라 각 개인별 아이템과 접속시간등까지 고려해서 만들어지는 겜은 아예 하기 싫을듯.
별 쓰잘데기없는것까지 법을 만들라그러네
맛집 레시피 공개하고 레시피대로 만들고 있는 지 검증받으라는 거랑 비슷한 소리 아니냐
취지는 좋네 취지만 좋네
취지는 좋았다는 말도 아까운걸
병신들이 지가 모르면 규제하려함
등급이라고 단어를 사용하지만 사실 최적화문제 풀때 정의하는 스코어 정도 되는게 아닐까 ? 그냥 배달자의 건강을 고려한 휴게시간이나 교통법규준수 점수등의 총량을 지키는 정도로만 규제하면 될텐데 아예 회사 내부 시스템까지 정치권이 제어하려고 하네 - dc App
필요하긴 할듯
너무 블랙박스라 알고리즘을 못고친다면, 후처리라도 해서 바뀌긴 해야한다고 봄.
예를 들어, 오류인지 뭔지 모르겠지만, 배달기사들 앱보면 최단거리라고 찍혀 있는게 도로를 타고가는게 아니라 출발지점-목적지 일직선으로 찍혀있는 경우가 있다는 뉴스가 있었음(
https://youtu.be/x_Bp5T95_HU).
이럴 떄 배달기사들이 늦거나 거부하면 받게 될지도 모르는 페널티 등등... 법은 필요하다
잘 모르는 사람이 일단 규제부터 하고 보는 느낌
저걸 어디부터 어디까지 적용한다는건지도 잘 모르겟고 ML 생각하면은 가이드라인은 대체 뭘 어떻게 만들겠다는건지 참...
기술을 몰라도, 노동권은 중요하니까
기술이고 뭐고간에 지나치게 애매모호해서 저정도면 만드나마나라는거임... 취지 좋은걸 누가 몰라
한 장의 포스터로 모든 법규 및 세세한 규칙을 담을 순 없겠지. 그런데, 만약 그런 내용없이 포스터 달랑 하나면 좀 실망이긴함
님들 회사에서 알고리즘으로 인사평가해서 연봉책정하는데, 평가기준이 뭐냐고 물어보니까 ML 이라 우리도 몰라라고 하면 납득가능함?
ㅋㅋ
이러니까 혹하네 - dc App
디자인에서 냄새난다 했더니 그당ㅋㅋ - dc App