단순 역사로 따지는건 아닐테고
[%] 근데 언어의 근본력은 뭘로 측정하냐
익명(223.38)
2021-09-26 14:34
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
elisp입문인데 이런 펑션만드는거 가능함? [4][%] 익명(118.235) | 21.09.26추천 0
-
홈서버 셀프 차단했는데 방법 없을까 [12][%] 익명(azubaiya) | 21.09.26추천 0
-
와 ㅅㅂ m1백 버터리는 진짜 미쳤네 [2][%] 익명(39.7) | 21.09.26추천 1
-
ㅈ됐다 러스트에 관심가기 시작함 [1][%] 그래픽스(hoony30) | 21.09.26추천 0
-
요즘 심심풀이로 만들고 있는거 [7][%] Riey(rerereq) | 21.09.26추천 1
-
러스트는 슬슬 힙함이랑 거리가 멀어지고있지않음? [9][⚠애니짤] 익명(220.78) | 21.09.26추천 0
-
해상도별 렌더링 비용은 O(n)인가요 O(n^2)인가요 [4][%] Leta(leta17) | 21.09.26추천 0
-
정적인스턴스 호출 질문[질문] 익명(122.38) | 21.09.26추천 0
-
KDE 폰트 길게 나오는거 어케 해결함? [1][%] 익명(61.81) | 21.09.26추천 0
-
언어별 분류 [25][%] 익명(223.38) | 21.09.26추천 0
그런게 어디있음
개인적인 의견이나 근본으로 추앙받는 언어들의 특징을 보면 역사와 전통, 깔끔하고 명확한 언어만의 정체성, 그 특징을 기반으로 한 유연한 확장 등이 있는거 같음
하지만 실무에서 많이 쓰이는 언어는 그냥 존나 굴려먹다가 필요하면 뭐가 덕지 덕지 붙는 식으로 가는거 같아 현실과 이상의 차이가 존재하는듯
그런게 어딨음
프로그래밍 언어론을 파야대는데 그거 파면 굶어죽을수도 있음
측정할 수 없으니까 재미있는 것도 있어
1. 어떤 문제의식을 갖고 만든 언어인지 2. 그 해결책이 훌륭한지