[질문] C# 하다가 C++ 하는데 이렇게 하는게 맞는지 모르겠다

[익명(113.59)]

C#에서는 인터페이스 상속과 제네릭으로 다형성을 확보한다 라는 느낌이였는데

C++은 그렇게 인터페이스 위주로 상속 남발하고 하니 코드 다 터져 나감

그래서 상속을 최소한으로 쓰고

기존에 인터페이스로 묶었을만한, 다형성이 필요하다 싶은 부분을 거의다 템플릿 박아버리고

stl 이랑 최대한 비슷하게 네이밍 규칙을 마련해서 덕타이핑 하고있음

일단 잘 돌아가긴 하는데 뭔가 아닌 것 같음... 이렇게 하는거 맞음?

[SausageTaste(sausagetaste)]

c++에서도 c# 같은 다형성 구현이 가능한데…? virtual 지정 안 해줬다거나 그런 거 아님? 소멸자를 무조건 virtual로 지정하는 것도 잊지 말아야 하고. 자식 객체를 부모 클래스처럼 사용할 때는 무조건 포인터나 참조자 써야 하고.

[익명(117.20)]

그렇게 하면 자바 스타일이고 타입에 묶인다면서 하지 말라는 글도 있던데 어떻게 생각하십니까

[익명(221.138)]

이펙티브 c++ 보셔요