[%] struct typedef가 안티패턴임?

[익명(222.99)]

ㅈㄱㄴ

[+++++(koineisation)]

C++면 쓸필요없음

[익명(222.99)]

ㄴㄴ C

[Coma(bmh4080)]

C에서는 많이 쓸텐데

[익명(211.114)]

안티패턴이 이런데도 쓰는단어냐

[조성호월챔우승(sonado236)]

안티패턴이 뭐임??? - dc App

[익명(84.17)]

지양해야 하는 문법이나 디자인

[조성호월챔우승(sonado236)]

단순히 저거에 어떤단점이 있는지 모르겠네 오히려 저방법이 더 좋지않나?? - dc App

[익명(84.17)]

굳이 따지자면 구조체 안에서 같은 구조체를 포인터로 사용할 때 (linked list), forward declaration을 해줘야 함

[조성호월챔우승(sonado236)]

함수랑 충돌피하는 장점이 더 커보이긴한데 요즘은 에디터가 다 잡아주니 의미없을거같음 - dc App

[익명(180.64)]

C에선 엄청 쓰이던데. 헤더파일 몇개 뜯어보면 죄다 typedef struct 잌

[익명(84.17)]

근데 typdef struct 아니냐. 리눅스 커널 코딩 컨벤션 보면 typdef를 자제하라고는 했음. 다른 데서는 많이 쓰여서 이게 보편적인진 않음

[익명(84.17)]

요즘에야 에디터나 ide에서 알아서 타입을 추적해주니 anonymous struct 써도 상관은 없음. 다만 C11에서야 스펙에 추가된 거라 완전히 portable 한 방법은 아님. 그 이전 버전은 GNU 외 컴파일러에서 자체적으로 지원하는 거임

[익명(183.96)]

typedef를 씀으로써 해당 타입이 값타입인지, struct인지, union인지 드러낼 필요가 없다는 장점도 있음