전문가: 솔직히 필요는 하지만 너무 부담 안 가져도 된다.
측도론 수준까지 가면 좋겠지만 그건 수학과 학부생 기준으로 쳤을때도 꽤 많이 배운 편이다.
해석학과 선대(약 수학과 2학년 수준) 정도가 필수, 거기에 확률/통계는 많이 알 수록 좋긴 하다.
논문 보려면 사실 ㅇㅇ까지는 어쩌고 저쩌고
좆문가: 라이브러리 누가 못돌림 ㅄ ㅋㅋ AI하면서 미적분 한번도 안써봄 선대 필요없음
전문가: 솔직히 필요는 하지만 너무 부담 안 가져도 된다.
측도론 수준까지 가면 좋겠지만 그건 수학과 학부생 기준으로 쳤을때도 꽤 많이 배운 편이다.
해석학과 선대(약 수학과 2학년 수준) 정도가 필수, 거기에 확률/통계는 많이 알 수록 좋긴 하다.
논문 보려면 사실 ㅇㅇ까지는 어쩌고 저쩌고
좆문가: 라이브러리 누가 못돌림 ㅄ ㅋㅋ AI하면서 미적분 한번도 안써봄 선대 필요없음
확통 능지테스트 같아서 좆같음
Research Scientist를 할거냐 제품개발을 할거냐의 차이지 뭐
세부분야마다 다른거같긴 함. 특히나 경험과학적인 측면이 강하다보니 수학과식의 수학(명제/정리/논증 위주)는 쓸모없다고 느낄수도 있을듯
물론 예제몇개 돌려보고 키보드두드리는 입개발충들은 제외