[%] 러스트 공부할 수록 맘에 드네.

[노이ㄴ(liliilli)]

특히 에러 핸들링 부분이 진짜 맘에 든다. C++ 의 경우에는 boost 1.70.0 에 나온 except 템플릿 타입 써서 겨우겨우 유사하게 핸들링 할 수 있는데 이건 자동 탑재에 노오버헤드라니... ㅠㅠㅠ

[ㅇㄹ(rerereq)]

모나드 츄라이 츄라이

[닷넷좋아함(121.171)]

C++ 창시자부터 예외를 별로 안 좋아하던걸로 기억함

[노이ㄴ(liliilli)]

근데 당시에는 그거밖에 방법이 없었겠지? 그게 지금까지 질질된거고...

[닷넷좋아함(121.171)]

C++ 언어 자체가 짬뽕이다보니 좀 어중간해진거같음 ㅋㅋ 너말대로 위원회가 밍기적대던것도 있고..

[커헠(msca8h)]

std::error_code 라는게 이미 표준에 있음. boost::expected/outcome 만큼 모오나딕하지는 않지만 예외 대신에 쓸 수 있고 꽤 잘 만듬 - return 0;

[커헠(msca8h)]

글고 선생님 Julia 해보실 생각은 없으시읍니까 - return 0;

[노이ㄴ(liliilli)]

std::error_code 라는거 expect 보면서 알긴 했는데, 뭔가 엉성해보여서 흠... Julia 는 나중에요