[%] "자바스크립트는 왜 프로토타입을 선택했을까"

[다믜(damhiya)]

https://medium.com/@limsungmook/%EC%9E%90%EB%B0%94%EC%8A%A4%ED%81%AC%EB%A6%BD%ED%8A%B8%EB%8A%94-%EC%99%9C-%ED%94%84%EB%A1%9C%ED%86%A0%ED%83%80%EC%9E%85%EC%9D%84-%EC%84%A0%ED%83%9D%ED%96%88%EC%9D%84%EA%B9%8C-997f985adb42

그렇다고 하네요 재밌게 읽었습니다

[익명(59.11)]

아니 요약 정도는 해줄 수 있잖아요

[다믜(damhiya)]

철학을 몰라서 안틀리게 요약할 자신이 없어서,,

[다믜(damhiya)]

글에서 설명 잘 해줘서 읽기 어렵진 않았는데, 누가 글에 오류가 있다고 지적 하더라고...

[던전마스터2(yessexnolife)]

전공 수업인줄 알았더니 철학 교양 수업이자나여

[black7375(58.227)]

내가 저렇게 설명많이하고 다녔는데 진짜였음???

[black7375(223.62)]

세부적인 내용이 많이 다르네. 저 관점도 재밌다

[익명(163.239)]

좋다 100퍼 맞는 설명은 아니어도 대충 지향하는 바가 잘 설명된다는 점에서 좋은 글이라고 봄

[야딩조무사(cir6174)]

invoke를 누가하는지가 중요하다는데 그건 내부 구현을 알아야 확신할 수 있는건데 이벤트 콜백을 예시로 들면 어쩌자는건지 모르겠음 DOM의 설계가 저런거지 다른 이벤트 리스너는 다를 수 있는데 - dc App

[야딩조무사(cir6174)]

애초에 헷갈리지 말라고 콜백 인자로 대부분 this에 해당하는 애가 어떻게던 전달되는데 위험하게 this를 굳이 쓸 필요가 있나 모르겠음 저런거 리팩토링 할때 화살표로 인라이닝 자주할텐데 그러면 바로 터지는거고 애초에 인라이닝 안하면 콜백외의 용도로 쓸거 같아서 불안하고 - dc App

[야딩조무사(cir6174)]

컨텍스트 얘기 하는데 js 호이스팅은 렉시컬일수도 있고 함수범위일수도 있어서 다른거고 - dc App

[야딩조무사(cir6174)]

철학은 왜 나오는지 모르겠음 정적으로 타입을 정해주는 클래스에 해당하는게 없으니까 런타임에 의존하도록 한 설계인데 철학이랄게 있나 - dc App

[야딩조무사(cir6174)]

이글 작정하고 까라하면 저 글보다 길게 적을 수 있을것같음 - dc App

[야딩조무사(cir6174)]

글 내용 말고 끝에 클래스 도입이 실수라는거 저것만 해도 논쟁거리 한둘이 아는데 더글라스 인용만 가져온거 좀 그러네 가장 극단적인 사람들중 한명인데 - dc App

[black7375(221.168)]

사실 의미사용이론은 DDD와 관련성이 훨씬 크다 생각함.

[야딩조무사(cir6174)]

내용에 호이스팅도 부실함 서두만 읽고 그걸 기대했는데 - dc App

[나니킷(nanikit)]

이데아랑 연결하는 도입부는 신선한 듯. 글에서 헬이라고 한 this 트래킹만 생각해도 스몰토크와 JS가 기반하는 프로토타입은 알아도 써선 안 된다는 생각을 하긴 하지만. 철학에 정답이 없듯 프로토타입도 메시지의 전달이 매우 자유로운 점이 좋은 것 같음. 장점이자 단점이네.