[%] NaN은 이름을 바꿔야 한다

[00(203.230)]

Not a number 하니깐 ㄹㅇ 숫자가 아닌 줄 알고 오개념 생기는 걸 너무 많이 봤다 Not a Valid Number 라 하자

[다믜(damhiya)]

걍 조금만 찾아봐도 헷갈릴게 없는데 억까같음. 이름만 듣고 궁예질하면 뭘 하든 이상한 결론 나옴

[00(203.230)]

웹을 취미로 접하고 자스 시작한 사람이 그런 착각을 많이 하더라고. 컴퓨터 시스템에 대해 공부하면 그런 착각이 풀리지만 거기까지 진행 안하고 그냥 숫자 아닌데 왜 숫자임 ㅂㅅ이네 이렇게 생각하는 경우를 너무 많이 봐서 아쉬워서 써봤음

[토끼주문(icyselec)]

그래서 NaN도 숫자지? 출처 : 뇌피셜

[00(203.230)]

IEEE 754 라고 부동소수점 숫자를 표현하기 위해 만들어진 표준안이 있어. 거기서 몇몇 특이 케이스가 있는데, 그 중 하나야. 수학적으로 실수 범위에서 정의가 안되거나 유효한 식이 아닐때 리턴하기 위한 거지. 념글 뒤지면 754 설명하는 문서도 있고, CSAPP 2.4 문단 봐도 됨.

[토끼주문(icyselec)]

-NaN도 있지 않았나? 아니면 무한대만 양수, 음수 둘다 있나

[야딩조무사(cir6174)]

nan 비트표현이 여러가지인데 -nan은 없고 -inf는 있음 - dc App

[00(203.230)]

https://stackoverflow.com/questions/27230129/sign-bit-of-a-nan-in-ieee-754-standard

[토끼주문(icyselec)]

설명 감사요

[아님말구(dolsom)]

-0도잇다

[익명(223.39)]

자스가 유독 아니 씨발 이건 왜 이렇지? 싶은 게 많긴 함

[00(203.230)]

그래서 NaN의 타입 같이 자스 문제 아닌 것도 묶여서 억까 당하더라. 근데 자스가 너무 유연한데다가 하위호환성 때문에 좆같은 설계 남겨서 그런 문제들 더 체감하기 쉽긴 함

[익명(182.212)]

banavna

[익명(39.7)]

Nano!가 더귀여우니 나노!로 하자

[츄럴(118.38)]

잘 쓰던 걸 뭘 또 바꿔 제발 귀도 같은 소리 하지 말자 그러다 파이썬 4 나올라

[익명(121.151)]

NaN 참 편한데 NaN이 없는 int같은걸로 'NaN일 수도 있는 int계산'을 한다고 치면 매 연산마다 변수가 NaN인지 검사한다음에 연산해야 되는데 (임의로 정한 NaN이라서 오류가 아니고 그냥 엉뚱한 결과가 나옴) NaN있으면 걍 중간에 NaN 있어도 무지성 연산하면 걍 결과로 NaN 나옴

[dd(106.101)]

자스한정 useTpyescript줄여서 Uts 어떰