[%] 러스트는 반짝 뜨는 그런 언어가 될 듯

[익명(121.148)]

러스트 커뮤니티 자체가 찐따모임이라 호전적이고 융통성 없이 꽉막힌 애들만 있음(양놈들 말하는거)

라이브러리 한 번 만들어보려고 하면 속도를 위해서 unsafe 써야하고

문법이 좆같아서 내부 가변성과 정적변수 떡칠로 몸 비틀며

겨우 모던한 스크립트 언어처럼 편하게 쓰는 라이브러리 만들어지는 것인데

아무리 봐도 이건 사람 할 짓이 아니라 러스트 에코시스템이 구린듯

[익명(211.207)]

러스트 언어 자체 전망은 둘째치고 러스트 팬보이들 한 5년만 더 묵으면 지금 C++ 근본주의자들 이상으로 미친 틀딱들 될 거 같긴 함

[익명(223.38)]

그런 팬보이들은 이미 머리터지고 고랭같은거로 갈아탐

[익명(wjrurgkwlakfk)]

몰라서 그런건데 unsafe를 쓰면 사실상 러스트를 쓰는 이유가 없는거 아니냐?

[익명(121.148)]

라이브러리 만들다가 이도저도 안되니까 문법 좆같네 한마디 하고 쓰는거지 어쨋든 사용자가 unsafe 안쓰면 된거임

[익명(223.38)]

다른 매니지드 언어도 ffi용 unsafe는 다 있는데 그거때문에 안쓰면 C언어만 써야댐

[익명(218.50)]

몇 년 전에야 이런 소리가 있었는데

[익명(14.50)]

커뮤니티풀은 반박 못하겠는데 반짝 뜨고 사라질 언어는 아님

[익명(14.50)]

좀 꽉막힌 애들이 있는 건 사실인데 언어 설계 자체가 너무 좋음

[익명(223.38)]

꽉막힌것도 동의못함 분위기보면 자바틀딱보다 훨씬좋고 로우레벨 위주긴하지만 LLVM같은 다른 커뮤랑 소통도 잘함

[익명(223.39)]

러슬람새끼 또 또 밭갈이한다

[익명(223.62)]

응 밭갈이 아니야~ 쓰기 싫으면 쓰지마~

[Riey(rerereq)]

5년전에도 그런말 나왔지만 그때보다 더 많이 씀 상위권 점유율 비비는건 불가능하지만 그냥 쓸놈쓰는 언어 정도로 남는게 유력함 장점이 명확해서

[Riey(rerereq)]

그리고 문법이 좆같아서 가변성 떡칠하는게 아니라 애초에 걔는 소유권이랑 잘 안맞음 GC 언어 쓰면 malloc free 하기 어려운거랑 비슷함 그런거 다 허용하면 가장 중요한 기능인 GC없는 safety가 안됨 그래서 되도록 안쓰는게 이상적인거고

[아님말구(dolsom)]

unsafe 안써도 빨라

[익명(223.39)]

이런 글만 올라오면 어디선가 기어나와서 응 러슬람들 그렇게 안 심해~ 다른 팬덤도 똑같아~ 이지랄하면서 물타기하는 놈들 왜 이렇게 역겹냐 RIIR같은 밈이 괜히 나온 줄 아나

[익명(39.7)]

글세 bound check 끌 때 말고는 속도땜시 unsafe 마려운 적은 별로 업었던거 같은데

[익명(39.7)]

글고 객체지향적으로 짤거면 본문내용처럼 refcell떡칠말곤 답 안나오니깐 걍 러스트 안쓰는게 정신건강에 좋음