[%] 비전공자도 실력만 좋으면 좋은곳 취업가능이라는데

[익명(121.145)]

그러면 컴공가는 의미가 없지 않음?

학력도 안보는곳도 많다는데

내년에 그래서 컴공대신 전자공 갈까 생각중임

또 비전공자가 전공자보다 불리한점이 많다면서

실력으로 다 커버된다하고

정확하게 비전공자 전공자 차이가 뭐임?

[익명(223.62)]

공부나해라

[익명(116.36)]

좋은 실력을 쌓으려고 전공자가 되는거지

[길나그네(223.62)]

실력만 본다는 말 자체는 틀리지 않습니다. 근데 전산학사를 따지 않고 전공자와 경쟁을 해서 좋은 회사에 취직을 한다는게 말처럼 쉽진 않습니다. 토발즈행님도 엄밀히 전산학사 출신 즉 전공자입니다.

[익명(59.11)]

비전공이 뭐가 불리하냐는데 토발즈선생님이 왜 나오는지...

[길나그네(223.62)]

선생말이 맞소 제 댓글에 논리적 비약이 있었네요 린정!

[익명(59.28)]

ㅇㅇ 전자공이 낫다

[길나그네(223.62)]

오 마자요 삼성전자가 전자공을 많이 뽑더랬죠 아는 후배들도 삼성 많이 입사했던데 전자공이 많았고 기계공도 좀 있었어요!

[익명(183.99)]

4년동안 전공 공부한 사람이 실력 좋겠냐 아니면 4년동안 따른거 공부한 사람이 실력 좋겠냐?

[익명(121.145)]

고졸 비전공자로도 4년동안 공부할수 있잖아 대학에서 배우는것하고는 확실히 차이가 나는건가?

[익명(203.236)]

전자공이 나음.

[익명(203.236)]

컴공 학교에서 가르치는건 결국 학점따기 위한거라 별로 기억에 안남음

[길나그네(223.62)]

203.236// +3

[아님말구(dolsom)]

비전공자가 확실히 cs 지식 딸려

[Ashtray(dnstjdwjs)]

진입은 가능한데 깊이 배우기위한 제반지식에 있어서 전공자가 훨씬 편하고 높이 올라감

[익명(210.222)]

과목 자체는 컴공보다 전자공이 대가리 아픔. 전자는 내가 하나씩 독학했지만 후자는 가능한지도 모르겠네

[익명(121.165)]

실력 좋으면 당연히 되겠지 ㅇㅇ 근데 취업할때 채용하는 사람 입장에서 비전공자가 저 CS 열심히 했어야 어필하는거랑 컴공 학위 가져오는 인간중에 누가 더 설득력이 있을까?

[익명(121.165)]

그리고 전공자도 CS 제대로 모르는 새끼들 태반인데 비전공자 중에서 CS를 잘 아는 사람은 얼마나 될까? 좋은 곳일수록 서비스의 스케일도 클테고 그만큼 신경써야 할것도 많을텐데