아직까지는 인공지능 구현을 위해서는 인간의 지능이 필요하고 또 인간의 시점에서의 올바른 데이터만을 학습하도록 인간이 만져줘야 하잖음
이런 방식으로 인간의 지능을 뛰어넘을 수 있음?
이걸 단순한 시각으로 볼 땐 인간의 손을 거치기 때문에 결국 아무리 발전해도 인간을 뛰어넘는 지능은 가질 수 없을 것 같은데
그리고 만약 인공지능이 인간을 뛰어넘는다 하더라도 분명 잘못된 학습을 해서 인공지능도 인간도 올바른지 판단할 수 없는 경우가 분명 생길텐데 그땐 어떡함?
이런 방식으로 인간의 지능을 뛰어넘을 수 있음?
이걸 단순한 시각으로 볼 땐 인간의 손을 거치기 때문에 결국 아무리 발전해도 인간을 뛰어넘는 지능은 가질 수 없을 것 같은데
그리고 만약 인공지능이 인간을 뛰어넘는다 하더라도 분명 잘못된 학습을 해서 인공지능도 인간도 올바른지 판단할 수 없는 경우가 분명 생길텐데 그땐 어떡함?
상당히 추상적이네
인공지능에 대해 자세히 공부해보지 않아서 잘 몰라서 물어봄
알파고 끝 ㅅㄱ
이세돌한테 결국 최종 패했잖음
뭔 개솔?
님 혹시 다른 평행세계에서 오심? ㅋㅋ
아닌가?
인공 생명체 만드는데 성공까지 한 인간이 아직도 부러진 이빨 지연재생하는법이나 탈모도 치료못함. 니가 생각하는거보다 난이도랑 가능성을 판단하는게 훨씬 어려움 그 누구도 가능 불가능 확답 못줌
좆간의 지능=고작 섹스나 잘하고 자손이나 남길려다 만들어진 부산물 / ai의 지능=순수하게 더 좋은 지능과 성능이라는 목적성을 가지고 개발되고 지속발전하는 기술의 집약체
결정론적 튜링 기계로는 지능 시뮬레이션 못합니다~
https://en.wikipedia.org/wiki/Orchestrated_objective_reduction
ㅇㅎ 읽어보겠음 ㄱㅅ
인간의 지능을 어떻게 정의하냐 부터 시작하는 문제라 어려워
위에도 말한분 있지만 유전자 설계를 뜯어고치는 시대에도 그 유전자의 작용으로 만들어지는 생물을 아직도 해석못해
하지만 특정 문제 해결능력으로 판정지으면,대부분 앞서 있긴 하지
알파코드 논문 뒤쪽에 관련 얘기가 있긴함. 'Advanced AI risks. Longer term, code generation could lead to advanced AI risks. Coding capabilities could lead to systems that can recursively write and improve themselves, rapidly leading to more and more advanced systems.'
펜로즈 아저씨가 미는 quantum mind는... neuroscience쪽에선 진지하게 파는 사람은 거의 없는거같은데 ㅋㅋ
인공지능에게 강한 분야가 있는거고 사람에게 강한 분야가 있는거지 근데 엄청나게 먼 미래에 인공지능이 인간의 뇌를 완전히 모방해서 인간보다 더 빠른 속도로 인간과 같은 프로세스를 거쳐 사고할 수 있다면 인공지능이 뛰어넘을 수 있지 않을까