[%] 잘몰라서 그런데 CPU 아키텍처랑 빌드 결과랑 관계가 있냐?

[익명(221.161)]

아키텍쳐가 다르다고 결과물이 바뀌는게 말이 됨? 진짜 크로스컴파일 하나도 몰라서 물어봄

쟤만 저런 얘기 하는거면 모르겠는데 다른데서도 비슷하게 얘기하는걸 몇번 들어서 

스카이레이크는 1+1=2이라고 하고 아이스레이크는 1+1=3이라고 하진 않을거 아냐

[익명(203.27)]

아키텍처별로 인코딩, 명령어, 레지스터 다름. 같은 아키텍처라도 지원하는 명령어가 다를 수 있음 (SSE, AVX)

[익명(221.161)]

그게 빌드 결과물에도 차이를 주나 혹시??

[sparkstar(sparkstar)]

빌드된 결과가 만드는 출력이 같지, 빌드된 결과 그러니까 바이너리가 다르고. 위에 말한대로 명령어셋이 다르니까. 혹시 cpu 아키텍쳐가 스카이레이크 아이스레이크 머 이런거 말하는건 아니겠지? 당연히 amd64 armhf 이런거 이야기하는거지?

[익명(39.7)]

우문현답

[익명(221.161)]

내가 묻고 싶었던건 amd64에서 타겟 아키텍처를 arm64로 빌드하건, arm64에서 타겟을 arm64로 빌드하건 최종 결과물은 동일하지 않냐는 의미였어

[Gentoo(frech5679)]

바이너리가 다르게 나오니 출력 결과도 같을 거란 보장은 없지 않을까 c나 c++수준의 컴파일언어는 - dc App

[익명(221.161)]

그건 버그 아닌가

[익명(138.199)]

CPU 아키텍쳐에 따라서 부동소수점 계산 결과가 다를 수 있음. 레지스터 비트 수가 차이나서 그러는 걸로 안다. - dc App

[익명(221.161)]

아 정밀도 면에서 차이나는거지?

[익명(221.161)]

근데 컴파일은 정수연산일건데

[익명(212.102)]

빌드 결과물이면 걍 exe 비너리가 바뀌기도 하고. 크로스 컴파일이면, A cpu에서 컴파일을 한 뒤, B cpu에 쓸 목적인거를 이야기 함

[익명(212.102)]

크로스 컴파일이면 보통 A cpu에서 컴파일러 돌려서 나온 exe를 B에서 실행하는데, 이런 경우에 B는 컴파일을 돌릴 능력이 없는 좆구데기 임베딩 cpu일 확률이 높거나 그런 경우임

[익명(128.134)]

같은 소스 같은 버전에서 크로스 컴파일 했는데 결과 다른 경우도 있더라.

[익명(221.161)]

신기하네

[익명(223.62)]

빌드결과는 어떤 exe파일을 생성하는지 얘기하는거고 니가 비유든 1+1=2이 1+1=3 되는건 생성된 exe 실행결과지

[Sayori(arwen02)]

컴파일러에 따라서도 바이너리 결과가 바뀐다 게이야...

[익명(221.161)]

최적화나 그런건 차이 나겠지 ㅇㅇ

[익명(221.161)]

내말은 같은 컴파일러 써도 그런가 궁금했던거

[익명(eltlrotlr1234)]

마이크로아키텍처 갤러리로

[익명(221.161)]

그런 갤러리가 있었노

[익명(eltlrotlr1234)]

ㅇㅇ 내가 만들어서 있음

[익명(221.161)]

무슨 글 쓰고 놀까

[익명(221.161)]

너도 전공자야?

[익명(eltlrotlr1234)]

디지털시스템디자인 이야기

[익명(eltlrotlr1234)]

하모하모

[익명(221.161)]

질문글 올려도 되나 그럼

[익명(eltlrotlr1234)]

근데 나밖에 없어서 내가 모르면 끝임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(221.161)]

디시에 검색 돌려서 아키텍처 얘기하는 애들 있으면 다 긁어모아야겠네 ㅋㅋ

[black7375(221.168)]

ㅇㅇ 관계있음

[black7375(221.168)]

이따 밥먹고 글 써봄