난 우크라이나든 러시아든 선악관계는 없다고 생각하는 놈이지만 저딴 개소리 보니까 좀 안쓰러움ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 29
태초 이념이 정치적이었을지언정 오늘날 오픈소스를 사용 하는 대다수는 그딴거 좆도 관심 없음
익명(106.102)2022-04-10 21:48
답글
"사용"하는 애들은 신경을 안 쓰지ㅋㅋㅋ 그걸 "관리"하는 애들이랑 대화 해보면 니 생각과 많이 다를 걸ㅋㅋㅋ 리눅스나 프라이버시 커뮤니티면 특히
익명(129.154)2022-04-10 22:26
답글
대다수 유저가 좆도 관심 없는데 오픈소스 메인테이너들이 가진 이념이 정치적이라고 오픈소스 생태계의 핵심 가치 또한 정치적이라고 볼 이유가 없잖아. 오픈소스라는 개념을 관리하는 권위를 가진 집단이 있는것도 아니고...
오픈소스 갖다쓰면 거기 있는 라이센스에 동의하는거지 메인테이너가 오픈소스에 대한 가진 생각에 동의하는게 아니야
익명(106.102)2022-04-10 23:04
답글
니가 말하는 그 GPL이 바로 그 정치적 기반인데..? 왜 오픔소스 메인테이너 대부분이 GPL-3 쓸거라고 생각함? 아예 무료로 풀고 싶으면 MIT나 BSD 라이센스 같은 거 쓰면 될 텐데 말이지
익명(129.154)2022-04-10 23:13
답글
집에 와서 집피로 씀. 네 댓글 읽어보니까 내가 너의 의도를 이해 못한 것 같다.
오픈소스 코드(node-ipc)에 의도적으로 맬웨어를 추가하면서까지 정치를 묻혀야 하냐? 라고 비판하는 사람들 보고 쓴 글이 맞지? 네가 두번째 짤에 node-ipc 캡처를 올리기도 했고 최근에 오픈소스에 정치 묻힌 대표적인 사례가 node-ipc 밖에 생각이 안나서 난 그렇게 해석했다.
익명(59.11)2022-04-10 23:38
정치병 걸린 놈들이야 어디에나 있어서 그러려니 하는데 오픈소스 프로젝트에 영어 말고 짱깨말 자꾸 쓰는 새끼들 보이면 천안문 마려움
익명(211.207)2022-04-10 21:50
답글
역으로 한국어 프로젝트에 한국어 적혀있으니 다케시마 마렵다는 애들이랑 뭐가 다르노
익명(129.154)2022-04-10 22:27
답글
다케시마마렵다는 뭐냐ㅋㅋㅋ
그리고 프로젝트가 사용층이 특정 국가와 관련없으면 영어쓰는게 맞는거지
가끔 보면 영어로 돌아가는 레포에 기어들어가서 굳이 자국 언어 쓰는 사람들이 있음..
익명(114.201)2022-04-10 22:30
답글
? 뭔 상관임 메인테이너가 중국인이면 중국어 쓸수도 있지 어차피 코드는 만국공통어인데 뭐가 불만임
익명(129.154)2022-04-10 22:36
답글
조선족이 또오
익명(223.38)2022-04-10 22:38
답글
이게 조선족이랑 뭔 상관이노 시진핑핑아
익명(129.154)2022-04-10 22:39
으휴 덧글 꼬라지하곤.. 깃갤도 프갤화 다 됐네
익명(3pke87rk2e9e)2022-04-11 00:07
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(129.154)2022-04-11 14:25
오픈소스는 최소한 명목상으로는 개방이고 중국은 검열과 통제 그자체인데 당연히 안맞지 - dc App
익명(223.39)2022-04-11 08:41
답글
중국어를 얘기하는데 중국은 왜 나오노 그럼 미국인이 중국어 쓰면 미국인은 검열 통제된 중국 사회에 순응하는 거임?ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(129.154)2022-04-11 14:25
오픈소스가 정치적인 의도를 가지고 있다고 '착각'하는 애들은 대체 뭐냐
토끼주문(icyselec)2022-04-11 09:54
답글
뭘 착각하는지 모르겠지만 오픈소스는 내재적으로 정치적인 의도가 깔려있음 이건 너무 당연한 명제고 오픈소스 공식 홈페이지에서 인정하는 사안임
태초 이념이 정치적이었을지언정 오늘날 오픈소스를 사용 하는 대다수는 그딴거 좆도 관심 없음
"사용"하는 애들은 신경을 안 쓰지ㅋㅋㅋ 그걸 "관리"하는 애들이랑 대화 해보면 니 생각과 많이 다를 걸ㅋㅋㅋ 리눅스나 프라이버시 커뮤니티면 특히
대다수 유저가 좆도 관심 없는데 오픈소스 메인테이너들이 가진 이념이 정치적이라고 오픈소스 생태계의 핵심 가치 또한 정치적이라고 볼 이유가 없잖아. 오픈소스라는 개념을 관리하는 권위를 가진 집단이 있는것도 아니고... 오픈소스 갖다쓰면 거기 있는 라이센스에 동의하는거지 메인테이너가 오픈소스에 대한 가진 생각에 동의하는게 아니야
니가 말하는 그 GPL이 바로 그 정치적 기반인데..? 왜 오픔소스 메인테이너 대부분이 GPL-3 쓸거라고 생각함? 아예 무료로 풀고 싶으면 MIT나 BSD 라이센스 같은 거 쓰면 될 텐데 말이지
집에 와서 집피로 씀. 네 댓글 읽어보니까 내가 너의 의도를 이해 못한 것 같다. 오픈소스 코드(node-ipc)에 의도적으로 맬웨어를 추가하면서까지 정치를 묻혀야 하냐? 라고 비판하는 사람들 보고 쓴 글이 맞지? 네가 두번째 짤에 node-ipc 캡처를 올리기도 했고 최근에 오픈소스에 정치 묻힌 대표적인 사례가 node-ipc 밖에 생각이 안나서 난 그렇게 해석했다.
정치병 걸린 놈들이야 어디에나 있어서 그러려니 하는데 오픈소스 프로젝트에 영어 말고 짱깨말 자꾸 쓰는 새끼들 보이면 천안문 마려움
역으로 한국어 프로젝트에 한국어 적혀있으니 다케시마 마렵다는 애들이랑 뭐가 다르노
다케시마마렵다는 뭐냐ㅋㅋㅋ 그리고 프로젝트가 사용층이 특정 국가와 관련없으면 영어쓰는게 맞는거지 가끔 보면 영어로 돌아가는 레포에 기어들어가서 굳이 자국 언어 쓰는 사람들이 있음..
? 뭔 상관임 메인테이너가 중국인이면 중국어 쓸수도 있지 어차피 코드는 만국공통어인데 뭐가 불만임
조선족이 또오
이게 조선족이랑 뭔 상관이노 시진핑핑아
으휴 덧글 꼬라지하곤.. 깃갤도 프갤화 다 됐네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오픈소스는 최소한 명목상으로는 개방이고 중국은 검열과 통제 그자체인데 당연히 안맞지 - dc App
중국어를 얘기하는데 중국은 왜 나오노 그럼 미국인이 중국어 쓰면 미국인은 검열 통제된 중국 사회에 순응하는 거임?ㅋㅋㅋㅋㅋ
오픈소스가 정치적인 의도를 가지고 있다고 '착각'하는 애들은 대체 뭐냐
뭘 착각하는지 모르겠지만 오픈소스는 내재적으로 정치적인 의도가 깔려있음 이건 너무 당연한 명제고 오픈소스 공식 홈페이지에서 인정하는 사안임
어디 오픈소스가 그렇게 말하던?
리처드 스톨만 병신아
https://opensource.org/blog/open-source-protestware-harms-open-source
오픈소스 공식 홈페이지에서 대놓고 지지하는데 ㅂㅅ임?
우크라이나 러시아에 선악관계가 없다는거부터 ㅋㅋ 개소리 대놓고 한쪽이 침략하고 한쪽이 막는중인데
러시아가 우크라이나를 침략하게 된 계기는 서방이 나토 가입을 확대하지 않겠다는 양해를 어겨서 발생한 거다 세계사를 조금만 공부하면 아는 상식인데;
http://m.pressian.com/m/pages/articles/2022032021343545783
나토에 가입하면 탱크로 깔아뭉개도 됨? ㅋㅋ<br>나토에 가입했으면 군화로 짓밟아도 침략이 아님? ㅋㅋㅋ아
오픈소스가 정치적이다 X. 오픈소스 특정 진영과 라이센스가 정치적이다 O 예를 들면 GPL 같은 GNU 진영, 아파치 등
ㅇ 내재적으로 정치적 의도가 깔려있다는 걸 말하고 싶었음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
X 윈도우 얘기하는 게 아닌데 뭔 소리노
아 설마 루비가 그 루비임? 님프 만든? 사이트 폭파했던데
ㅇㅋ 암튼 오픈소스는 내재적으로 정치적 의도가 분명 있다는 걸 말하고 싶었음 오픈소스 협회부터 오픈소스를 도구화 하는 걸 지지하는 입장인데