내 입장에서 나는 FOSS 진영을 지지함. 그 이유?
1. 돈 없다. 개거지다. 그런데 대학교까지 다님.
2. 기술이 기술을 발전시킨다는 철학.
3. 투명성, 눈에 보이는 그대로 프로그램이 된다.
돈없고, 무료 사용이 가능한데 게다가 기능도 크게 안밀린다고? 그래서 난 그냥 리눅스 쓰는 거지야. 주변에서 리눅스 왜 쓰냐고 물어보거나 말해줄때면 1순위로 돈이 없어서 쓴다는 말이 바로 나올 정도임.
그런데 사용자가 돈이 없고 소프트웨어에 문제가 있어도 꾹 참고 쓰는데 개발자는 돈이 잘 벌려? 수익성도 없는데 왜 공짜로 배포하고 사용자를 모아? 혹시라도 버그가 있어 욕을 다구리로 먹으면 어떻게 할려고?
이런 논란이 나온 근본적인 이유는 FOSS에 대해 잘못된 가정을 깔고 접근한거밖에 없어. 뇌를 비우면 편해.
1. 돈이 안벌려 -> 돈 벌려는 생각은 왜 했어?
2. 사람들이 써보고 욕해 -> 꼬우면 니들이 만들라고 해.
3. 버그가 있다고 수정하래 -> 할 수 있으면 니가 해.
4. 그럼 대체 장점이 뭐야? -> 명예냐 굴욕이냐.
진짜 한가지 장점은 개발자가 만들다 뒤지거나 포기해도 다른 사람이 이어나가거나 더 좋은 소프트웨어를 만들지도 모르지. 이게 기술이 기술을 발전시킨다는 뜻임. 그래서 님프 입력기 잘 쓰고 있습니다 루비 센세 근데 돈이 안벌린다고 오픈소스를 아니꼽게 생각하지 마세요. 뭐 실제로는 다른 이유가 있어서겠지만
1. 돈 없다. 개거지다. 그런데 대학교까지 다님.
2. 기술이 기술을 발전시킨다는 철학.
3. 투명성, 눈에 보이는 그대로 프로그램이 된다.
돈없고, 무료 사용이 가능한데 게다가 기능도 크게 안밀린다고? 그래서 난 그냥 리눅스 쓰는 거지야. 주변에서 리눅스 왜 쓰냐고 물어보거나 말해줄때면 1순위로 돈이 없어서 쓴다는 말이 바로 나올 정도임.
그런데 사용자가 돈이 없고 소프트웨어에 문제가 있어도 꾹 참고 쓰는데 개발자는 돈이 잘 벌려? 수익성도 없는데 왜 공짜로 배포하고 사용자를 모아? 혹시라도 버그가 있어 욕을 다구리로 먹으면 어떻게 할려고?
이런 논란이 나온 근본적인 이유는 FOSS에 대해 잘못된 가정을 깔고 접근한거밖에 없어. 뇌를 비우면 편해.
1. 돈이 안벌려 -> 돈 벌려는 생각은 왜 했어?
2. 사람들이 써보고 욕해 -> 꼬우면 니들이 만들라고 해.
3. 버그가 있다고 수정하래 -> 할 수 있으면 니가 해.
4. 그럼 대체 장점이 뭐야? -> 명예냐 굴욕이냐.
진짜 한가지 장점은 개발자가 만들다 뒤지거나 포기해도 다른 사람이 이어나가거나 더 좋은 소프트웨어를 만들지도 모르지. 이게 기술이 기술을 발전시킨다는 뜻임. 그래서 님프 입력기 잘 쓰고 있습니다 루비 센세 근데 돈이 안벌린다고 오픈소스를 아니꼽게 생각하지 마세요. 뭐 실제로는 다른 이유가 있어서겠지만
1번은 당연히 할 수 있는 투정임. 가치를 제공해주는데 합당한 보상을 못받으면 지속 가능하지가 않음. 4는 커리어에 도움된다 정도? 그리고 상업용할거 아니면 혼자 쥐고 있는것보단 오픈해버리는게 점유율등에서 낫다봄.
1번은 당연히 할 수 있지. 애초에 자유 소프트웨어 재단 수장도 이맥스 돈주고 팔았자너. 소스 코드만 공개한거지. 그런 맥락에서 오픈소스가 돈을 받는게 이상한건 아니지만 오픈소스가 중동 석유처럼 돈이 복사되는줄로 착각하고 입문한 사람들 까는거임.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
오픈소스가 훌륭하다고, 좋다고 말한 적 없고 협업 하나랑 작은 유니코드 지원용 라이브러리 만든게 전부임. 님 말대로 돈이 안되니까 더이상 안만든거지.
와 근데 꾸준히 만드는게 대단하네요.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그래서 한 카피당 몇 달러로 팔지 그러셨어요. 그럼 사드렸을텐데. 전부터 님 팬이였는데 오픈소스가 싫어서 나가신거면 그냥 원래 원하던 일들 하시면 되는데 뭔가 미련이 남으셔서 갤에 훼방 놓으시러 오신겁니까? 아님 낮술 하셨어요?
내가 예전부터 그 글을 읽고 호동님 사정하고 다 이해했고 감동했는데 한명 좋같이 분탕친다고 오픈소스 커뮤니티에 화풀이하는건 당연히 되죠. 근데 여긴 그 분탕친놈이랑 무슨 관계가 있읍니까?
그 미친놈이랑 관계가 없으면 지금 까야할 타겟이 잘못된거 같은데...