내가 만든 걸 쓰려면 대가를 지불해라
이게 계약이고 자유시장경제의 핵심 아님?
상용 프로그램을 가져다 쓰려면 돈을 내라
GPL을 가져다 쓰려면 코드를 공개하던지(듀얼 라이센스의 경우) 돈을 내라
이 둘 차이가 난 대체 뭔지 모르겠다
대가를 지불하는게 쓰면 그냥 안쓰면 된다
지구상의 그 누구도 니 이마에 총구를 대고
상용 프로그램이나 GPL 라이브러리를 링킹하라고 강요하지 않는다
만약 본인이 GPL을 극도로 싫어하고 MIT나 아파치를 좋아한다면
남이 노력한 결과물만 체리픽하고 싶어하는 게 아닌지 한번 생각해보셈
오픈소스 훔쳐쓰고싶은 개발자나 회사 알바새끼들이겠지 안쓰면 되는걸 소스코드는 훔쳐쓰고싶고 그에 따른 댓가(기여)는 하기 싫고 ㅋㅋㅋ
심지어 옛날이랑 다르게 GPL대체제 꽤 많아졌음
리차드스톨만이나 에릭레이몬드 같은 사람들이 '''GPL이나 CCL은 거래 목적의 재산권 설정이다''' 라고 인정하고 자유소프트웨어나 오픈소스라는 호칭 자체를 버린다면 쓰니 말이 맞지
그런애들이 체리픽이 뭔지나 알까? 깃은 또 쓸줄은 알까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ