이 정도면 모던한건가?
[%] 모던한 Factory Method 패턴
익명(211.250)
2019-10-18 01:08
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
러스트찬양은 현명한 행동인 동시에 죄악이다 [5][%] 익명(175.223) | 19.10.18추천 3
-
C++ 너무 미개한거 아님? [11][%] 뽕빠진펭귄(211.246) | 19.10.17추천 12
-
룩업테이블 질문 [1][질문] 계란조아(whysearchme) | 19.10.17추천 0
-
조언대로 compareExchange 써봄[%] ㅇㄹ(rerereq) | 19.10.17추천 0
-
웹에서 이밴트 동기식으로 받을 방법 생각해봄 [6][%] ㅇㄹ(rerereq) | 19.10.17추천 0
-
EASTL보는데 왜 죄다 인라인선언되있냐 [1][⚠애니짤] 익명(211.36) | 19.10.17추천 0
-
갤럭시 노트10 지문인식 오류 원인이 머임? [4][%] commerce(117.111) | 19.10.17추천 0
-
컴파일 시간에 bounds checking 되는 벡터 만들려면 [4][%] 다믜(damhiya) | 19.10.17추천 0
-
머신러닝 커뮤니티 ㄱㅊ한데 있냐? [3][%] 뽕빠진펭귄(115.145) | 19.10.17추천 0
-
근데 idris 벡터타입에서 dependent type 쓰는게 의미있나? [9][%] 다믜(damhiya) | 19.10.17추천 0
왜 다 객체로 해놓고 팩토리만 객체로 만들지않은건가요
https://www.youtube.com/watch?v=jrnQ9FC5kOg
요거 보고 참고했음
영상보니 inheritance가 싫어서 람다를 줬다는데.. 일단 팩토리 오브젝트가 상속을 하는것부터 별로 공감이 안됨 오브젝트마다 생성을 위해 필요한 인자가 다를텐데, 이럴경우 각 팩토리는 아예 개별적인 녀석으로 다뤄져야한다고 봄
인자가 제각각인 경우에는 그냥 팩토리 메서드에 인자 넣어주고 람다에서 캡쳐하면 되는거 아니에요?
ㅇㅇ 그러면 될거같음
JAVA만큼 직관적이지않구나, JAVA를 해라
언어마다 주 사용처가 다른데 단순히 다른언어 하라는건 좀
main() 코드 보니까 좀 거부감 들긴하네 그래도 쓸만해보임