인상깊은 아이디어였음
[%] 러스트는 bitwise not이 logical not이랑 똑같은 !더라
익명(115.94)
2022-07-12 12:34
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
js에서 로우레벨 메모리 접근할 수 있음? [6][질문] 익명(221.146) | 22.07.12추천 0
-
cpp bazel이나 cmake는 어디서 배우면될까요? [2][%] 익명(183.97) | 22.07.12추천 0
-
님들 엘릭서,피닉스 공부하고있는데[%] 익명(183.97) | 22.07.12추천 0
-
Solid.js 써보신분? [2][%] 익명(175.223) | 22.07.12추천 0
-
버튜버 프로그램 보다가 든 생각인데 [4][%] 익명(183.97) | 22.07.12추천 0
-
AI 사진 업스케일러 사기당한듯.. [1][%] 익명(222.121) | 22.07.12추천 0
-
하스켈 데이터 생성자가 infix일수도 있음? [4][%] 익명(115.94) | 22.07.12추천 0
-
다운캐스팅이 이해가 안됨 [3][질문] 익명(223.38) | 22.07.12추천 0
-
Effective C++ 시리즈중 뭐 읽으면 됨? [4][질문] 익명(223.62) | 22.07.12추천 0
-
리액트 왜씀 [5][%] 익명(172.225) | 22.07.12추천 0
하긴 플머 입장에선 차이가 없네 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
갑자기 불편해짐
bool이랑 다른 타입이랑 엄밀히 구분하니까
실패하면 -1뜨는 함수 !~f() 이렇게 많이썼는데 러스트는 이런 설계 자체를 잘 안쓰기도 하고