[%] 페북 오픈소스 프로젝트는 뭔가 다 똥꾸릉내 나지 않냐

[익명(221.150)]

flow가 TS랑 비교하면 진짜 씹썅꾸릉내 찐하게 나고

React도 익숙해지고 de facto라 그렇지 시발 좀 그렇고

Thrift 이건 아예 아파치에다 유기함...

GraphQL, buck, fresco 뭐 어느거 하나 조잡하지 않은게 없음

그 자체로만 봐도 후진데 경쟁사들 대체재랑 비교하면 진짜 별로임

[Zuto(chotnt741)]

근데 왤캐 잘나가냐 - dc App

[익명(221.150)]

flow가 잘나감...?

[Zuto(chotnt741)]

flow 정도면 인지도 있는 편인거 같고, react랑 graphql은 엄청나잖음 - dc App

[익명(221.150)]

플로우는 딱 인지도만 있는 수준이고 GraphQL이 엄청나다기엔 좀

[익명(221.150)]

아무래도 전세계 최고 수준 빅테크니까 오픈소스 하다보면 어떻게든 되긴 되겠지만 사용감이 너무 안좋음 사람들이 많이 쓴다고 좋은 제품이란 뜻은 아닌거 잘 알지 않냐?

[Zuto(chotnt741)]

뭐 오픈소스 보는 관점에 따라 다르긴 할 것 같은데.. 올려놓고 개선되는거죠 - dc App

[Zuto(chotnt741)]

전체적인 맥락에는 공감합니다 - dc App

[익명(223.62)]

왜 꼬리 내리냐? 맞서 싸워야지

[익명(211.207)]

그래도 메타에서 만드는 건 어디랑은 다르게 사용자가 많건 적건 꾸준히 개선하려는 노력은 보임

[익명(221.150)]

구글 얘기 맞냐 구글이 유독 심하긴 한듯

[Zuto(chotnt741)]

근데 그러면 본인이 생각하는 성공한 오픈소스는 뭐임? - dc App

[익명(221.150)]

내가 언제 성공 못했다 했음? 답답하네

[Zuto(chotnt741)]

"똥꾸릉내" 나지않늨 - dc App

[익명(211.36)]

똥꾸릉내가 뭔데 코드스멜임? 뭔 개 좆같은단어로 표현하고있노

[익명(223.62)]

검색해보니 씹덕 용어임

[ryu(ashrad)]

냄새나도 솔직히 쓸만한거 같음

[익명(221.150)]

대체재 없으면 쓰긴 쓰는데 대체재 있고 리액트같이 de facto가 아닌 경우엔 에지간하면 피하고 싶음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(221.150)]

언급한 것들 대체재 중에서도 빅테크 기업이 만든 것: TS, Protobuf, GRPC 언급한 것들과 관계 없이 최근에 본 것 중에 인상적이었던 건 mdx 및 관련 프로젝트들

[익명(221.150)]

페북 오픈소스 프로젝트들은 코드 퀄리티는 모르겠고 config이나 인터페이스에서 묘하게 조잡함

[익명(221.150)]

보다 직접적으로 내가 느낀건 걍 쓰기 싫다는 느낌이었고 구체적 이유를 꼽자면 저정도 생각이 나는듯

[익명(skuld88)]

똥꾸릉내 난다는게 대체 뭐냐?

[익명(221.150)]

바로 위에 써놔도 읽을 생각을 안하노

[익명(223.62)]

검색해보니 씹덕 용어임

[익명(skuld88)]

config나 인터페이스가 묘하게 조잡한게 대체 뭐냐고. 시발 예를 들기라도 하던가

[익명(221.150)]

뭔지 모르겠음 갈길 가세요 ㅇㅇ;

[익명(221.150)]

씹덕 용어 이지랄하네 병신새끼 ㅋㅋ 뭐 눈엔 뭐만 보인다고

[익명(220.94)]

js 태생부터 똥내 그자체인데 뭘바라는거

[익명(121.166)]

pytorch도 페북건데?