[%] 테스트 코드 어떻게 생각함?

[익명(211.216)]

얌

• 66명 참여
• 1개 선택
• 모두 가능
• 종료

결과 미리보기

1. 중요하다52% · 34표
2. 상요하다 (상중하를 이용한 언어유희)35% · 23표
3. 안중요하다14% · 9표

원본에서 투표하기

ㅈㄱㄴ

 

[익명(223.38)]

ㅇㅇ

[익명(223.38)]

중요한데 테스트코드에만 시간 쓰는건 병신임 특히 TDD

[익명(221.150)]

테스트 코드 없으면 구조 변경 못하고 버그 재발 못 막음

[익명(211.216)]

한 함수안에 분기 조금이라도 많으면 ㅈ되지않음?

[익명(221.150)]

분기가 테스트에 지장이 생길 정도로 많으면 그건 이미 테스트 가능성의 문제가 아님

[익명(211.216)]

3분기 애니 재밌는거 많더라

[익명(220.120)]

하요하다 ㅇㄷ

[익명(106.101)]

짤 뭐임? 유니티냐? 재밌어보이네

[익명(211.216)]

루나인지 루아인지 뭔가하는거라는데

[익명(112.151)]

하나도 안중요함. 네 코드에 대한 믿음이 없다면 커밋하지 말라

[익명(121.181)]

안짜봄..

[익명(151.210)]

근데 따로 형식적인 유닛테스트는 안해도 보통은 테스트 하나씩 하면서 넘어가는게 정상 아님...? 자기 코드 쳐 믿다가 다 붙여 놓고 안돌아가면 문제 어디서 찾노?

[익명(121.151)]

테스트 코드가 이런 용도가 될 수도 있구나 싶던 경험도 있는데 예전에 펄 써보니까 패키지 깔면 컴파일해서 깔리는데 그럼 테스트 코드 돌려서 패키지가 제대로 만들어졌나 검사하더라고 띠용 물론 옵션으로 그 과정은 패스할 수 있고

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.216)]

중요한 함수에만 하는건?