근데 완성도가 높다고 꼭 좋은건 아니라고 생각해
[%] 언어 완성도 원탑은 하스켈 아닌가
익명(58.227)
2022-08-16 01:42
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
러슬람 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [15][%] 익명(172.226) | 22.08.16추천 15
-
무슨 언어는 뭐고 이런거 쭉 나와있는거 보려면 [6][질문] Aamjjd(jessijessi112) | 22.08.16추천 4
-
나를... "그래픽스의 신"이라고 불러줄래..? [4][%] 땔감(gcp24685) | 22.08.15추천 13
-
쉘 스크립트 공부중인데 이걸로 만들어 볼만한거 추천좀 [2][질문] 익명(223.38) | 22.08.15추천 0
-
신입 이력서에 velog적혀있길레 탈락시킴 [11][%] 익명(172.226) | 22.08.15추천 5
-
rm -rf */**/*.js 와 find -delete 차이점이 뭐임? [8][질문] 익명(125.188) | 22.08.15추천 0
-
생코듣고 c언어 독학가능함? [3][질문] 익명(223.33) | 22.08.15추천 0
-
이거 불법 아님? [16][질문] 익명(223.38) | 22.08.15추천 5
-
C++ 평가순서 질문 [8][질문] くろくも☁️(as142op) | 22.08.15추천 0
-
사수가 vim쓰라고 자꾸 지랄하길래 [8][%] 익명(106.101) | 22.08.15추천 2
내가 써본거 중에는 코틀린, c#, go - dc App
일단 언어 완성도가 뭔지부터 구체적으로 정의해야... Syntactic sugar 없이도 기본 문법으로 대체로 깔끔하게 짜인다는 건지 확장성이 좋다는 건지 다양한 패러다임이 조화롭게 잘 녹아있다는 건지 결함이 적다는 건지
지랄도 정도껏해라 그게 뭐냐
당연하지 하스켈은 언어학자들이 온갖 학계 기술 끌어다 짬뽕하놓는건대.. 여기 애들은 쓰기 편하면 완성도 높다고 생각하는 애들임