인스타그램도 갈아 엎기 늦어서 생산성이 더 중요하다느니 하면서 자위하면서 쓰는거 모르노? ㅋㅋㅋ
파이썬 라이브러리중에 성능 중요한거 하나라도 WRAPPER 아닌거 찾아 와라 ㅋㅋ
익명(130.123)2022-08-18 11:49
답글
파이썬은 만능이 아니야 걍 필요한곳에 가져다 쓰면 그만임 ㅋㅋ
익명(130.123)2022-08-18 11:50
답글
만능(X) 병신(O)
익명(211.234)2022-08-18 11:54
답글
이건 뇌피셜 아니냐? 그리고 wrapper 인게 왜 문제가 되는거지...
익명(121.130)2022-08-18 12:33
답글
인스타그램 찾아보면 엔지니어가 직접 씨부린거 나올텐데 ㅋㅋ
성능은 진짜 갖다댈곳이 없어 븅신아 차라리 다른걸로 물고 늘어져 ㅋㅋ
Wrapper로 다른 언어로 최적화된 성능 제한적으로 가져다 쓰면서 자위하면서 파이썬도 빨라요! 라고 할수 있을꺼라고 생각함?
익명(130.123)2022-08-18 13:01
답글
아 이새낀 그냥 답이없다 넌 그냥 자바써라 blas도 포트란 모듈 존나 쓴거 보면 부랄잡고 뒤집어지겠노 ㅋㅋㅋ - dc App
익명(117.111)2022-08-18 13:06
파슬람이 진짜 있구나... 뭔 시발 인스타그램도르로 자위를 쳐하고 있네
익명(221.150)2022-08-18 12:28
답글
소신발언) 인스타도르 정도면 아예 의미가 없지는 않은 것 같다고 생각 들긴 함
13579(kim79)2022-08-18 13:25
답글
팩트) 조선의 개발자들은 스프링으로도 인스타그램급 대용량 트래픽을 다뤄본놈들은 몇 회사에만 집중되어있다 - dc App
익명(117.111)2022-08-18 13:37
파스칼 얘기죠?
익명(172.226)2022-08-18 23:55
요즘 세상에선 트래픽을 처리하는데 언어가 큰 의미가 있을까 싶음.
가용성과 신뢰성 면에서는 레이턴시가 엄청나게 빨라야 하는게 아닌이상 마이크로서비스를 둔다든가, 쿠버네티스로 파드 여러개를 띄워서 오케스트레이션을 한다든가, 그런식으로 인프라 레벨로 해결이 가능한 문제라서.
익명(220.121)2022-08-19 11:53
답글
근데 한정된 리서스에서 퍼포먼스가 좋으면 말그대로 노드 하나당 처리할 수 있는 유저가 많아지는거고 그만큼 비용이랑 직결되기듀 하긴 하니까 - dc App
맥주마스터(wingsung618)2022-08-19 11:57
답글
그치. 자원대비 낼수있는 성능도 정말 중요하지.
근데 그걸 언어나 프레임워크로 해결하기 위해 어떤걸 쓸까 의사결정을 할때는 고려해야할 점들이 너무나도 많더라고.
예를들면 팀내 구성원들이 특정언어/프레임워크 마이그레이션을 하는데 들어가야하는 비용이라든가, 짜잘한 일들을 해주는 프레임워크가 마련이 되어있는지 여부라든가, 그런걸 하기전에 먼저 쭉쭉 치고나가야하는 사업적인 목표가 있을수도 있다든가...
익명(220.121)2022-08-19 12:05
답글
인프라로 깔아버리고 트래픽이 많이 나오는 영역은 마이크로서비스 찢어서 격리시키고 네트워크로 소통시키는 방법을 취하면 그래도 그런 비용이 좀 나아지더라고.
물론 이거도 어려운 문제인게, 인력 수급이 어려운 기술셋으로 구성되는 순간 사람이 빠졌을때 위에서 말한 상황보다 더 큰 비용이 나와버림...
인스타그램도 갈아 엎기 늦어서 생산성이 더 중요하다느니 하면서 자위하면서 쓰는거 모르노? ㅋㅋㅋ 파이썬 라이브러리중에 성능 중요한거 하나라도 WRAPPER 아닌거 찾아 와라 ㅋㅋ
파이썬은 만능이 아니야 걍 필요한곳에 가져다 쓰면 그만임 ㅋㅋ
만능(X) 병신(O)
이건 뇌피셜 아니냐? 그리고 wrapper 인게 왜 문제가 되는거지...
인스타그램 찾아보면 엔지니어가 직접 씨부린거 나올텐데 ㅋㅋ 성능은 진짜 갖다댈곳이 없어 븅신아 차라리 다른걸로 물고 늘어져 ㅋㅋ Wrapper로 다른 언어로 최적화된 성능 제한적으로 가져다 쓰면서 자위하면서 파이썬도 빨라요! 라고 할수 있을꺼라고 생각함?
아 이새낀 그냥 답이없다 넌 그냥 자바써라 blas도 포트란 모듈 존나 쓴거 보면 부랄잡고 뒤집어지겠노 ㅋㅋㅋ - dc App
파슬람이 진짜 있구나... 뭔 시발 인스타그램도르로 자위를 쳐하고 있네
소신발언) 인스타도르 정도면 아예 의미가 없지는 않은 것 같다고 생각 들긴 함
팩트) 조선의 개발자들은 스프링으로도 인스타그램급 대용량 트래픽을 다뤄본놈들은 몇 회사에만 집중되어있다 - dc App
파스칼 얘기죠?
요즘 세상에선 트래픽을 처리하는데 언어가 큰 의미가 있을까 싶음. 가용성과 신뢰성 면에서는 레이턴시가 엄청나게 빨라야 하는게 아닌이상 마이크로서비스를 둔다든가, 쿠버네티스로 파드 여러개를 띄워서 오케스트레이션을 한다든가, 그런식으로 인프라 레벨로 해결이 가능한 문제라서.
근데 한정된 리서스에서 퍼포먼스가 좋으면 말그대로 노드 하나당 처리할 수 있는 유저가 많아지는거고 그만큼 비용이랑 직결되기듀 하긴 하니까 - dc App
그치. 자원대비 낼수있는 성능도 정말 중요하지. 근데 그걸 언어나 프레임워크로 해결하기 위해 어떤걸 쓸까 의사결정을 할때는 고려해야할 점들이 너무나도 많더라고. 예를들면 팀내 구성원들이 특정언어/프레임워크 마이그레이션을 하는데 들어가야하는 비용이라든가, 짜잘한 일들을 해주는 프레임워크가 마련이 되어있는지 여부라든가, 그런걸 하기전에 먼저 쭉쭉 치고나가야하는 사업적인 목표가 있을수도 있다든가...
인프라로 깔아버리고 트래픽이 많이 나오는 영역은 마이크로서비스 찢어서 격리시키고 네트워크로 소통시키는 방법을 취하면 그래도 그런 비용이 좀 나아지더라고. 물론 이거도 어려운 문제인게, 인력 수급이 어려운 기술셋으로 구성되는 순간 사람이 빠졌을때 위에서 말한 상황보다 더 큰 비용이 나와버림...