실제로는 논리적으로 안전 문제가 없는 코드인데
보로우체커는 지랄하는 경우가 많아도 너무 많음
그리고 "새 프로젝트에서는 러스트 대신 C++을 쓸 이유가 없다"고 인터넷에서 지껄이는 놈들이 커리어 내에서 러스트로 엔터프라이즈 레벨에서 쓸만한 프로젝트를 만든거 한번도 본적이 없음
깃헙 들어가보면 열에 열 학식충 아니면 좆소기업 주니어
보로우체커는 지랄하는 경우가 많아도 너무 많음
그리고 "새 프로젝트에서는 러스트 대신 C++을 쓸 이유가 없다"고 인터넷에서 지껄이는 놈들이 커리어 내에서 러스트로 엔터프라이즈 레벨에서 쓸만한 프로젝트를 만든거 한번도 본적이 없음
깃헙 들어가보면 열에 열 학식충 아니면 좆소기업 주니어
맞음 특히 임베디드
맞는말 했는데 댓삭 적당히해라
지잡학식충새끼들 찔리나보네
구구절절 맞는말 ㅋㅋ
새 프로젝트에서는 러스트 대신 C++을 쓸 이유가 없다 <- 난 근데 이런사람 못본거 같은데 쉐복아님?
님 그냥 궁금한건데 매크로 쓰는거임 아니면 일일이 다는거임?
ㄷㄷ 일일이 다시는 거였네 수학갤에도 가우스 vs 오일러 있는데 꾸준글로 밀어보심이 어떰?
오슬람 오들오들~
모든건 다 용도에 맞게 써야지. 객체 재할당이 빈번하고 난잡한 경우엔 깐깐한 borrow checking이 유용함. 만약에 본인이 그런 부분들 100% 컨트롤 가능하거나 굳이 신경쓸 필요가 없는 필드인데 러스트 쓴다? 그럼 배보다 배꼽이 더 큼
기승전학식충 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고졸SI라 대학생한테 열등감느낌?