[%] 로우레벨 배우겠다고 C++ 하는게 뻘짓인 이유

[익명(erlk0nig)]

C++에서 로우레벨 관련된 부분은 거의 C에도 포함되어 있음.

C++ 공부의 못해도 80퍼센트 이상이 문법에 따른 컴파일러의 동작 방식을 외우는거임.

컴파일러라는 특정 프로그램의 동작을 외우는거랑 os, 컴구 수준의 로우레벨 지식이랑은 아무 연관 없음

이제 로우레벨 배우려면 C++ 이 좋다는 소리는 그만해야 함

차라리 러슬람 러들러들 하자

[익명(116.251)]

잘가다 마지막줄에서 변화구 지리네

[익명(erlk0nig)]

막줄은 농담이고 학습용으로는 C가 제일 좋다고 봄.

[익명(121.151)]

떡밥 추가하자면 template는 하이레벨이지 전혀 로우하지 않음

[익명(223.38)]

C++로 로우레벨 공부한다는 게이들 보면 본인들이 공부하는 게 C++가 아니라 C인지도 잘 모르던데

[익명(1.231)]

니 말대로라면 로우를 배우고 싶으면 어셈블리를 공부하겠지

[익명(erlk0nig)]

C랑 C++ 공부량 차이를 보면 이런 말 안나옴. C++은 10년차 경력자도 문법이 헷갈릴 정도인데 C 10년이면 구글도 없이 코딩함.

[익명(1.231)]

어셈블리로 코딩하면 10년이라는 소리가 나옴

[익명(erlk0nig)]

??? 무슨 소린지 못 알아듣겠는데

[익명(1.231)]

농담한거임ㅋㅋ 10년 = 씹련 ...

[익명(39.7)]

ㄴ ㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.11)]

쁠들람들 쁠들쁠들