러스트 진영 대표하는 웹프레임워크인데
UB 발생할만한 unsafe 코드로 떡칠되어있어서 + 저자가 이런 지적에 대해 너무 자기방어적이라 자주 논쟁이 있나보네
대안 프레임워크들 성능이 아쉽거나 덜 성숙해서 actix-web을 쿨하게 버릴수도 없어가지고 계속 입씨름하게되나봄 ㅋㅋㅋ
문제점 다룬 블로그 포스트
https://64.github.io/actix/
레딧 논쟁
https://www.reddit.com/r/rust/comments/ce09id/why_we_need_alternatives_to_actix/
저자 태도 논쟁 불러일으킨 PR
https://github.com/actix/actix-web/pull/968
PR에 대한 저자 코멘트 : "I guess everybody should switch to interpreted language otherwise we will die in ub" (좋아요 5개, 싫어요 165개)
저 커멘트 나온 맥락 보면 저자가 너무 빈정거린것 ㅋㅋㅋ
누구보다도 safe한 언어를 만들고 싶어서 나온 rust에 unsafe가 존재한다는게 너무 웃기지 않음?
오픈소스라고 저자한테 이래라저래라 할거면 포크뜨든가 쓰지 말든가
저건 저자가 어그로를 너무 끈거같네