[%] C언어가 call by value면 call by ref 언어는 없음

[익명(223.62)]

주소값을 복사해서 넘기는게 주소값을 넘긴거라 call by value라는 관점이라면

이세상에 call by ref 기능이 가능한 언어는 없음

[프갤로(gotopg)]

주소값을 넘기는걸 명시하냐의 차이인데 C는 명시하잖아ㅇㅅㅇ

[익명(223.62)]

다른 언어에서 레퍼런스 ≠ 메모리 주소

[익명(223.62)]

GC방식에 따라서 레퍼런스는 하나지만 주소는 구현체가 실행중에 변경하기도 함

[익명(104.28)]

병 형신이야?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.62)]

뭔 물음표야 새끼야 니가 아는 CPP 레버런스 구현 표준 문서 읽어보면 똑같은 놈인데 병신아

[익명(223.62)]

마갤 고닉 = 과학

[ㅇㄹㅇ(218.152)]

ㅋㅋ

[8c8(223.194)]

뭐 내부적으로 주소값이 넘어간다고 보면 다 call by value라고 생각하는것?

[익명(117.111)]

내부적으로 다 goto니까 for문은 없는거임?

[익명(121.161)]

그런식이면 함수형 언어는 없음 어샘블리는 함수형 지원 안함

[익명(121.161)]

객체지향언어도 없고 if문도 없는거임

[익명(118.235)]

if는 어셈블리가 지원함 ㅅㄱ램쥐ㅋㅋ

[익명(59.11)]

단독 if문이야 어셈블리 조건부점프랑 똑같지만 if-else는 없잖아. if 끝나면 명시적으로 점프 넣어줘야하니까

[raker(rakerdam)]

call by ref는 문법적 관점에서 봐야함 기술적으로가 아니라. 어차피 cpp만 봐도 내부는 포인터로 이루어져있으니까

[익명(223.38)]

ㄹㅇ

[Coma(bmh4080)]

맞워요

[휘발성(reduxx)]

윤성우 로각좁