일단 단점은

제공되는 테스트케이스를 모두 통과하는데

틀렸다고 했을때 스스로 테스트케이스를 만들어

로컬에서 테스트해봐야한다는 점이 있다.


hackerank처럼 애초에
테스트케이스 총개수와 그중 일부 4~5개공개하는 형식이나

leetcode처럼 어떤 테스트케이스를 집어넣었는지 보여주는 방식이랑 다르게

걍 문제에서 제공되는 케이스를 모두 통과하는데

틀렸다고 나올때 좀 숨이 턱막히는 부분이 있는 거 같음.



또 정해진 템플릿을 지정하지 않기때문에

입력형식에서 자유롭게 되고 

여기서 오는 불편함이 조금 존재하게 되는 경우도 있는 거 같음.

(굳이 문제 자체와 관련없는 부분까지 고려해야한달까?)



추가로 hackerrank나 leetcode와 다르게

인텔리센스가 없는 거는 아쉽다만,

그래도 결국 익숙해지면 이건 감당가능한 부분인 거 같음.



하지만 위의 단점이 무색하게도 아래 이유때문에

극찬할 수밖에 없다.


일단유형별로 문제를 잘 모아놨음.

(솔직히 leetcode보다 잘 모아 놓은 거 같음)

태그로 분류하는데도 dfs,bfs나 tree, bst 이런 것들 제외하면

거의 겹치지않게 세부적으로 분류해놓은듯?


또 solved.ac하고도 연계되는게 좋은 포인트인거 같다.

랭크올리는 맛도 있고 ㅇㅇ

(근데 가끔가다 풀고나서 티어 확인해보면
이해안되게 배정해놓은 문제들이 있긴함;;;)



대회도 언제열리는지 이메일도 보내주고

직관적으로 내비게이션 바에 아이콘박아놓은 것도

굉장히 좋은듯.



암튼 1달동안 써보면서 이렇게 느꼈음.

깃붕이들의 생각은 어떤지 공유해줬으면해 .. ! !