[%] 마소에서 Rust를 파보는 이유

[ㅇㄹ(rerereq)]

보안이슈 하나당 드는 비용

일년에 터지는 이슈개수

심지어 늘어나는중

이런 대형 사고도 터짐

워너크라이(위짤) 피해액 추산

extremly highly talented highly trained individuals로도 답이 안됨

그놈들도 실수를 한다

이건 좀 나은데 툴이 완벽하지도 할수도 없어서 답이 안됨

마지막 남은 해결책

옵션 1

옵션 2

옵션 3

[에러(60.253)]

비용땜에 정적체크 안갈 수 없음. 근데 마소가 러스트로 갈지 자기네들거 뭐 하나 만들어낼지는 알 수 없지.

[ㅇㄹ(rerereq)]

ㅇㅇ 어쨋든 지금 C++ 그대로는 자기들도 암걸려하는듯

[에러(60.253)]

그것 맞음. C++은 개핵노답. 근데 C++에 쌓아놓은게 맞아서 존나 고민하고 있을거임.

[익명(175.203)]

공격벡터로 자주 활용되는 컴포넌트만 러스트로 작성하고 나머지는 C++로 가면 안 됨?

[ㅇㄹ(rerereq)]

그런식으로 컴포넌트들 하나씩 재작성 하는식으로 한다고함 물론 뭐가 언제 될지 안될지는 모름

[LLVM(llvmaster)]