제일 큰 문제는 동기 비동기
니가 직접 검색해보면 알 수 잇음
동기 비동기는 그냥 100% 헛소리고 나머지도 반쯤은 HTML form의 구현 얘기가 섞여있음
서버랑 통신을 하는데 동기가 된다?
GET도 바디에 데이터 넣어도 전송 된답니다
HTTP 메소드는 이름에 따라 의미를 정하는게 중요한거지 GET과 POST가 무슨 차이가 있다라고 말하면 안되는것이에요
get 에 body 넣는거 표준 아니지 않음?
표준에서 벗어나기 때문에 권고사항은 아니지만 되긴 함
표준 아니긴하지
근데 요즘 restful 이다 뭐다 하면서 그런거 신경쓰는 회사가 크게 있을까 싶네
HTTP/1.1 예전 표준인 RFC 2616에는 넣지 말라고 돼있었는데 현재 RFC 7230-7237 표준에는 넣지 말라는 말 없다고 함
오홍 재밌는정보 ㄳ
뭐 하나라도 맞는 말이 없는것같은데. 애초에 인터페이스인 http 메소드를 저런식으로 설명하는것 자체가 이상함
맞는 부분이 없음 그냥
저렇게 다 틀리기도 어려운데 사실은 제대로 알고 있는 거 아니노
PETCH 뭐노 ㅋㅋㅋㅋ
제일 큰 문제는 동기 비동기
니가 직접 검색해보면 알 수 잇음
동기 비동기는 그냥 100% 헛소리고 나머지도 반쯤은 HTML form의 구현 얘기가 섞여있음
서버랑 통신을 하는데 동기가 된다?
GET도 바디에 데이터 넣어도 전송 된답니다
HTTP 메소드는 이름에 따라 의미를 정하는게 중요한거지 GET과 POST가 무슨 차이가 있다라고 말하면 안되는것이에요
get 에 body 넣는거 표준 아니지 않음?
표준에서 벗어나기 때문에 권고사항은 아니지만 되긴 함
표준 아니긴하지
근데 요즘 restful 이다 뭐다 하면서 그런거 신경쓰는 회사가 크게 있을까 싶네
HTTP/1.1 예전 표준인 RFC 2616에는 넣지 말라고 돼있었는데 현재 RFC 7230-7237 표준에는 넣지 말라는 말 없다고 함
오홍 재밌는정보 ㄳ
뭐 하나라도 맞는 말이 없는것같은데. 애초에 인터페이스인 http 메소드를 저런식으로 설명하는것 자체가 이상함
맞는 부분이 없음 그냥
저렇게 다 틀리기도 어려운데 사실은 제대로 알고 있는 거 아니노
PETCH 뭐노 ㅋㅋㅋㅋ