[%] AI 로 잃자리 다 사라진다 이런거 개소리임

[익명(222.100)]

이 얘긴 산업혁명때도 나왔음

"공장이 근로자 일자리 다 뺏어가고 근로자 다 실업자된다"

그래서 지금 산업혁명대비 기술발전이 넘사벽인데 다들 실업자냐?

세계최고 미국은 오히려 일자리 부족해서 난리임

AI 는 새로운 산업혁명임

가치가 낮은일, 단순한 일을 기계가 해주고 사람은 그거 관리하거나 만들거나 그걸 통해 부가가치 만드는 일을 하게 됨

[익명(219.255)]

관리하고 만들고 부가가치를 만드는 일은 AI가 못배울줄 아냐?

[익명(222.100)]

지금 구글, 마소의 AI 는 학습형 AI 이고 관리에 대한 학습은 없음 지식에 대한 학습이야 관리를 학습을 어케시키냐

[익명(223.38)]

왜 관리를 학습못시킨다고 생각하는거임?

[익명(125.251)]

관리는 학습을 못시킨다는 근거가 뭐임?

[익명(138.199)]

현재도 관리, 개발 등의 가치를 평가하는 기준 자체가 없는데 어떻게 학습을 시킨다는거임?? 글쓴이는 아님 인간이 잘 하고 자주 해온 행위를 AI에게 학습시키는게 가능하지 그걸 평가할 수가 없는데 어케 한다는건지..원리라도 공유해줘봐 나한테도

[익명(116.123)]

그림이나 음악은 사이트별 조회수나 스트리밍수로 평가가 되지, 아니면 클러스터링을 하던가. 게임은 승리하면 좋은 피드백을 주면 되고. 근데 인력을 관리하는 인사 같은건 어떻게 학습시키지? 인간의 욕망을 알려줘야 하나? 성욕, 식욕, 수면욕 뭐 이런거?

[익명(125.251)]

왜 평가를 못내림? KPI나 OKR같은거 정해놓고 점수내면되지.

[익명(116.123)]

수치화 해서 사람 자르고 뽑고 배치한다고 쳐. 왜 뽑았는지 설명할수 있음? 결국에 같이 일할 사람이 마음에 들고 필요해야 돈주고 쓰는거 아님? 상사도 동료도 인간인데 ai만 그 이유를 알면 업무 끝나나? 왜 잘랐는지 설명가능? 뭐 미국이라고 치면 상관없나. 왜 배치했는지 왜 그 임금이고 왜 회사의 인사관련 정책에 변화가 생겼는지 설명가능? 무슨수로 관리하게

[익명(223.62)]

ㄴ이 새끼는 인공지능에 딥뉴럴넷 기술만쓰는줄 아노 어디서 "설명가능" 단어듣고 씨부리는 수준 ㅋㅋ

[매미노(memino)]

근무시간이 줄겠지만 사람은 계속 필요함. 단, 똑똑한 사람

[익명(119.201)]

ai가 일자리를 진짜 뺏으면 걍 일을 안하면 되는데ㅋㅋ 뭔걱정임ㄹㅇ

[익명(39.7)]

하지만 러다이트 운동은 일어나게 돼있음...

[익명(211.48)]

정보) 실제로 그때 근로자들은 진짜 기계때문에 실업자가 되긴 했다.

[익명(211.48)]

역사적으로 보니까 짧은 기간안에 기계와 인간이 조화를 이룬거 같지만 기계로 인한 노동자들의 환경문제는 러다이트 이후로도 한 50년은 갔음. 1~2년만 실업해도 개인한테는 존나 큰 타격일수 있음. 물론 그렇다고 ai가 10년안에 코딩을 대체한다 이런 소리는 안믿음 애초에 chatgpt는 강인공지능도 아닌걸.

[익명(138.199)]

1. AI가 개발자를 대체하는 시대가 오면 이미 전체 직업의 90% 이상은 날라가고도 남았음. 2. AI가 세계를 지배하면 AI를 관리하는 누군가는 필요하므로 그때는 이미 개발자 == AI 관리자로 바뀌어있을거임 개발자는 그냥 시대에 맞게 계속 기술 스택을 바꾸면 되는 거일뿐

[익명(223.62)]

잃자리 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ