[질문] 어셈블리가 지금 인간이 내려갈 수 있는 가장 로우레벨인가?

[익명(138.199)]

처음엔 너무 어려워서 거들떠도 안 봤는데 필요가 생겨서 진득하게 공부하니까 배우는게 많네 어셈블리에서

어셈블리보다 더 밑은 없는거지 바이너리를 제외하곤? 

[익명(203.229)]

전자

[익명(128.134)]

uop ㅇㄷ?

[익명(118.32)]

더 로우레벨로 내려가면 그건 전자과들이 회로 만지는거겠지

[익명(23.251)]

어셈블리랑 바이너리는 같은 레벨

[익명(223.39)]

r0? - dc App

[익명(203.27)]

노이만이 0 1로 코딩한 썰 생각나네

[토끼주문(icyselec)]

기계어 만지는게 진짜 로우레벨임 특히 x86은 같은 동작에 다른 명령어 길이를 가진게 몇몇 있어서

[익명(118.235)]

cpu 직접 만지는 사람은 기계어도 해야겠다만 소프트웨어 개발자라는 틀 내에서는 어셈블리가 제일 아래지

[익명(222.154)]

기계어랑 어셈이랑 1대1 대응이야 이 친구들아..

[익명(117.111)]

니모닉도 못들어본애들이 뭘 알겠냐 내비둬일단 - dc App

[익명(183.96)]

반도체는 그럼 사람이 안하고 외계인이 함?

[익명(218.158)]

반도체 설계 외계인이 인텔 암드 지하실에서 고문당하면서 하는건데... 아직도 모르고있었음?

[츄럴(211.197)]

어셈을 어디다 쓰는지가 더 궁금하다 리버싱 같은 거 하시나?

[ㅂㅈㄷㄱb(db8p4f3v683n)]

임베디드요